El siguiente artículo aparece en la edición del 4 de noviembre de 2008 en elsigloweb.com. de Tucumán.
Es médica infectóloga, que a los 47 años ostenta la condición de vicegobernadora de la provincia de Catamarca y es además la flamante presidenta del Parlamento del NOA.
Se acentúa en los tiempos modernos la participación de la mujer en ámbitos que sobrepasan lo social. A través de la historia fueron apareciendo nombres de damas ilustres en todos los estamentos. Si de lo político se trata, no quedan dudas que la primera expresión superlativa en materia de representación femenina, en nuestro país, fue la de Eva Duarte, compañera de hogar y de conducción políticas de Juan Domingo Perón. Fue la pionera y el espejo en el cual muchas mujeres, más allá de ser primeras damas o de damas de compañía, se fueron transformando en referentes sólidos y muy representativos de la comunidad, y en una de "patas" del poder político.
Así como Cristina Fernández a nivel país, existieron y existen otras expresiones femeninas que fueron mostrando el vigor de una personalidad que las distinguió y las catapultó a lugares de privilegio en la política comarcana y regional.
Entre las expresiones más significativas de estos días en la región Noroeste del país, aparece Lucía Corpacci. Esta dirigente política catamarqueña que ostenta la condición de vicegobernadora de su provincia, también flamante presidenta del Parlamento del NOA y una de las líneas políticas catamarqueñas y de la región con mayor sintonía con el Gobierno Nacional.
Dueña de una personalidad muy firme, Corpacci no esquivó respuesta al ser consultada sobre su relación con el actual gobernador de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral.
Sin una agenda común
Fue contundente, y "sin pelos en la lengua" reconoció que la relación no es la mejor. "La verdad es que con el gobernador nunca pudimos acordar una agenda común. No pudimos sentarnos, para que desde este espacio político hablemos de la problemática de la provincia que nos interesa a todos, y así poder aportar nuestra visión y acercar posibles soluciones. En definitiva, trabajar mancomunadamente con el Poder Ejecutivo" sentenció.
De todos modos, advirtió que se trata de una ruptura de tipo política, ya que desde la asunción al gobierno en la función de vicegobernadora, viene apoyando el proyecto del Gobierno Nacional, hoy con Cristina Fernández al frente, antes con Néstor Kirchner. "Bajo esa premisa fuimos en la fórmula con el gobernador. Pero fueron ellos los que rompieron esa alianza, lo cual quedó plasmado de manera contundente en las elecciones pasadas, en la cual fuimos con fórmulas separadas", agregó Corpacci.
Más allá de las diferencias, aseguró la vicegobernadora que por respeto a las instituciones la relación institucional debe preservarse. "Por eso fuimos, como corresponde, en oportunidad de reunirse el Parlamento del NOA en mi provincia, con los demás vicegobernadores y legisladores que nos visitaron, a darle nuestros saludos al señor Gobernador, por el respeto que su investidura merece", espetó.
Igual, Corpacci "marcó la cancha" con mucha firmeza, al sostener que desde el espacio que dispone en la Vicegobernación se puede trabajar aunque no todo lo que quisieran, ya que no consiguen la cantidad de respuesta que la gente necesita. "pero cuando uno tiene ganas, busca la forma. Busca las herramientas. Vamos a los barrios, trabajamos mucho en el interior, levantamos demandas de las necesidades que no son pocas, hacemos los reclamos que corresponde a la provincia", agregó, para considerar que si desde el Ejecutivo le hubieran permitido estar más cerca y aportar otra visión de los hechos, por ahí la complementación les aseguraba una mejor articulación de las cosas. Dijo: "La relación en las actuales condiciones no le sirve a la provincia".
Una vieja ruptura
Lejos de ser esquiva o de molestarse por el nivel inquisitivo de las consultas, Lucía Corpacci, no dejó de responder una y otra vez la inquietud periodística por conocer los orígenes y raíces de la mala relación con el Gobernador catamarqueño.
"En realidad la ruptura con el Ejecutivo viene desde hace tiempo. Aunque bien podría considerarse que se acentuó cuando apareció la resolución 125, en el conflicto del campo. A mi entender, Catamarca no fue, es ni será una provincia sojera. Tenemos 70 mil hectáreas sembradas con este cultivo que tienen diez o doce dueños. Por eso me parece que la postura de nuestra provincia no podía ser otra que respaldar al Gobierno Nacional, a las instituciones y no oponerse en este tipo de problemas que para nada afecta en lo más mínimo a los catamarqueños. Después llegaron las modificaciones a la 125, que terminaron beneficiando a los pequeños productores", agregó.
Reconoció que esa postura produjo roces entre el gobierno de Catamarca y el Poder Ejecutivo Nacional, lo que se vio potenciado por la visita a esa provincia del vicepresidente Julio Cobos, potencialmente distanciado del kirchnerismo. "No diría que terminó de agravar la situación, pero es cierto que tampoco ayudó a que mejorara", dijo Corpacci.
Por el momento no aparece algún "puente" capaz de menguar las diferencias, de acortar las distancias entre estos dos espacios políticos catamarqueños. La vicegobernadora admitió que lo suyo es administrar y presidir la Cámara de Senadores, sin tener ninguna injerencia en las determinaciones que asume el Poder Ejecutivo.
Buenas relaciones nacionales
En ese marco de situación son rescatables aquellas relaciones y contactos mantenidos con funcionarios nacionales que otorgan prerrogativas. Tal el caso, del vínculo que Corpacci mantiene con la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. "Si tengo que definir la relación que mantengo con ella, la tendría que definir primero como de admiración, incluso mucho antes de que acceda al cargo. Me parece una mujer brillante a la que siempre admiré, por el trabajo de desplegó y despliega. Además, se debe tener presente que yo fui delegada del Desarrollo Social en mi provincia, por lo cual conozco los mecanismos y los programas nacionales. Los he manejado. Es un tema que conozco bien, por eso el trabajo articulado que llevamos adelante entre la Vicegobernación y el actual delegado de Desarrollo Social en Catamarca", puntualizó la funcionaria para justificar las asistencias que de la Nación al sector político que ella lidera.
Fuerte pronunciamiento de Lucía Corpacci por la unión del peronismo catamarqueño
El Frente Para la Victoria de Catamarca celebró el Día de la Lealtad con un multitudinario acto desarrollado en el tinglado de la Sociedad Española, encuentro político en el cual la máxima referente del sector en la provincia, la Vicegobernadora Lucía Corpacci, realizó un contundente llamado a la unidad del peronismo catamarqueño.
Corpacci, tras analizar el profundo significado de la gesta popular del 17 de Octubre de 1945, contempló “con dolor” la realidad del peronismo catamarqueño, claramente plasamada en los múltiples actos preparados para una de las fechas más caras al sentimiento justicialista.
“¿Cuál es el titular del diario? El diario no dice: ‘Los peronistas festejan el 17 de Octubre’, dice ‘Hay cuatro actos peronistas’ y se pregunta cuál es el verdadero peronismo”, observó Corpacci para responder que “los peronistas somos todos y tenemos que entender definitivamente que tenemos un ideal a seguir”.
“Es duro el peronismo sin Perón, es muy duro. Nos lleva ya muchos años querer reconstruirlo y no lo logramos. Todos quieren ser dueños del peronismo, pero Perón dijo: ‘El único heredero es mi pueblo’, y eso significa que los herederos somos nosotros, pero todos, no sólo este espacio o aquel espacio. Somos dueños de la herencia todos aquellos que queremos la dignidad de nuestro hermano. Y cuando digo la dignidad de mi hermano no miro si es radical o si es de otro sector. Es la dignidad de mi hermano porque todos, pensemos lo que pensemos, tenemos derecho a ser felices, tenemos derecho a vivir con dignidad”, proclamó.
La Vicegobernadora sostuvo luego que “como los herederos de Perón somos el pueblo, en este caso yo digo que son los militantes. Y si la conducción del peronismo en Catamarca no se decide de una vez, a que tenemos que ir unidos, los peronistas militantes tienen que reclamarnos la unión, sino no vamos a llegar”.
“Tenemos que dejar de mirar si somos Juan o somos Pedro, vayamos juntos, exijan que vayamos juntos: tenemos que ir juntos porque nunca vamos a cambiar la historia si estamos divididos. Y seamos cuidadosos, porque los peronistas tenemos que ir juntos pero detrás de una convicción, detrás de un proyecto de vida, detrás de recuperar dignidad. No vamos nunca más detrás de una candidatura. Si no soy yo que sea Juan, que sea Pedro, que sea María, pero que sea alguien, por favor, que tenga los mismos ideales, y cuando digo que tenga los mismos ideales, pido que defienda a los que menos tienen”, expresó Corpacci.
Analizó posteriormente que “mediáticamente la castigan a la Presidenta porque respondió a la esencia peronismo, porque quiso el reparto de riquezas, porque quiso que el que más tenía entregara un poquito para el que no tiene nada. Y no puede ser que como la prensa la castiga y queda mal oponerse a la prensa, dejemos de estar en el proyecto. Es fácil estar en el proyecto cuando la prensa nos aplaude, lo que no es fácil es cuando permanentemente nos castigan”.
Justificó entonces su pleno apoyo a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner al indciar que “hay muchas cosas que yo rescato del Gobierno nacional, y una puntualmente la quiero decir porque es un tema por el que todos los días nos está castigando la prensa, que es el tema del Presupuesto”.
“Quiero expresarlo públicamente, porque se afirma que las empresas promovidas se van y se pierden 7.000 puestops de trabajo: son mentiras. La promoción industrial en nuestra provincia sigue hasta el 2012, y hasta el 2012 hay tiempo para ver cuáles son los mecanismos para sostenerlas”, insistió.
Respondió también a las versiones de discriminación en materia de aportes nacionales, al señalar que “se dice que el Presupuesto se recortó y a la provincia le llegan varios millones menos en obras públicas. Es cierto. Le llega menos en obras públicas, pero también es cierto que en estos últimos cuatro años el Gobierno nacional puso muchísimo dinero en obras públicas para nuestra provincia. Miren a lo largo y a lo ancho de nuestra provincia las obras públicas y las rutas, porque se entendió que el interior nunca se iba a integrar si no tenía caminos. Tenemos muchísimas rutas, La Cébila, la Ruta 40, la 60, que estaban destruidas. Hoy las tenemos gracias al Gobierno nacional”.
“Y así como es cierto que hubo recorte en la obra pública, también es cierto que hubo un enorme incremento del Presupuesto en otras áreas. El total del Presupuesto 2009 en relación con el Presupuesto 2008, tiene 350 millones de pesos más: entonces no es que tenemos menos presupuesto, en el único punto que se hizo un recorte presupuestario fue en la obra pública, porque el Gobierno nacional decidió priorizar la cuestión social, porque realmente está preocupado por los ciudadanos de nuestro país y por los ciudadanos de Catamarca. Así que el Presupuesto no lo recortaron y es importante que lo tengan en claro”, afirmó.
Corpacci también cuestionó la postura adoptada por el Gobierno provincial ante la Nación, y reclamó que se abandonen los lamentos permanentes a cambio de gestiones y acciones concretas.
“Se dice que el Gobierno nacional tiene a la provincia a un lado, a un costado y que a los catamarqueños los castigan. La política es el arte de sentarse en la mesa, conversar y acordar. En la política nadie regala nada, todos nos sentamos a negociar. El tema es que se vuelve a anteponer un interés personalísimo y partidario sobre el inetrés de la gente: a nadie se le cae nada por exigir lo que cree que es necesario para su provincia. A nadie se le cae nada por eso, es su obligación, para eso están, para sentarse a pedir lo que hace falta y eso no es perder dignidad. Eso es cumplir con el mandato que tenemos”, concluyó.
Participaron del acto el presidente de la Cámara de Diputados, Oscar Brizuela, los diputados Néstor Tomassi y Verónica Mercado, el senador Daniel Saadi; el secretario Administrativo de la Cámara de Senadores, Julio César Prieto; el director del PAMI, Ramón Figueroa Castellanos y el director de ANSES, Isauro Molina, entre muchos otros legisaldores y funcionarios.
Discurso completo de Lucía Corpacci (17 de Octubre de 2008)
Buenas noches a todos, es una alegría poder estar nuevamente reunidos. Este es un acto muy importante para nosotros, porque conmemorar el 17 de Octubre significa conmemorar los ideales, conmemorar el compromiso, conmemorar la voluntad de querer sostener un cambio.
Significa, para mí, que cuando la gente quiere algo lo logra. Y no necesita nada más que tener enfrente a alguien que le esté mostrando cuál es el cambio con hechos concretos. Sólo esto necesita... no necesita dinero, no necesita transporte, no necesita que nadie rente su militancia; porque cuando hay alguien que encara un proyecto de cambio la gente lo sigue florenciendo.
Yo, aunque tengo mis años, no tuve la dicha -porque debe haber sido una verdadera dicha vivir ese momento- de ser partícipe de ese momento histórico que vivió nuestro país, y no sé si hubo alguna otra vez un movimiento tan espontáneo de la gente para salir a pelear por sus derechos.
Cuentan que ese día hacía calor y que la gente salía de sus casas, salía de las fábricas, y que cuando iba por la calle pasaba por la casa de sus vecinos y solamente decía “Vamos a defender a Perón”.
Y me imagino una Eva convocando, me imagino a esa mujer defendiendo a su compañero de vida, a su compañero de lucha; me imagino a toda esa clase obrera, que era peronista, unida. Estaban mezclados los inmigrantes, por eso las crónicas hablan de que iban “los rubios con los morochos”, porque todo lo que la gente quería era sostener a ese dirigente con quien, por una vez en la vida, sintieron que habían sido mirados como personas, como sujetos de derecho y no como esclavos.
Los obreros, después de muchos años y por primera vez, tenían aguinaldo, tenían un salario justo, tenían salud... ¡cómo no salir a pelear por aquel que les había reconocido todo!
Fíjense que hablamos de derechos elementales, derechos de personas, de ponerlos en el lugar donde debían estar. Derecho a ser felices... se los dice Perón: “Tienen derecho a ser felices, a tener un poco de felicidad, la felicidad no es sólo para los ricos”
Y me imagino del otro lado, esa clase siempre acostumbrada a gobernar, siempre acostumbrada a decidir por otros, y a decidir pensando sólo en sus intereses, jamás en el interés del otro.
Me imagino la cara de asombro al ver y preguntarse de dónde esos “negros” venían a copar la plaza que había sido siempre de ellos.
Al pensar en aquel 17 de Octubre, y supongo que me pasa lo que les pasa a ustedes, no puedo dejar de emocionarme, no puedo dejar de reconocer lo magnífico que debe haber sido Perón.
¡La fuerza y la convicción que debe haber podido transmitir a su gente, para que esa gente no necesitara más que sus ganas para pelear por él! Gente que se fue caminando kilómetros y kilómetros, porque fueron desde La Matanza hasta la Capital, y no les importó el cansancio, no les importó el hambre, no les importó el calor. Fueron a defender a quien los había mirado a los ojos como personas, como nadie antes lo había hecho.
Hoy, con dolor, tengo que decir que nuestra realidad es distinta. ¿Cuál es el titular del diario? El diario no dice: “Los peronistas festejan el 17 de Octubre”, dice “Hay cuatro actos peronistas” y se pregunta cuál es el verdadero peronismo.
Mi respuesta es que los peronistas somos todos. Los peronistas tenemos que entender definitivamente que tenemos un ideal a seguir.
Es duro el peronismo sin Perón, es muy duro. Nos lleva ya muchos años querer reconstruirlo y no lo logramos. Todos quieren ser dueños del peronismo, pero Perón dijo: “El único heredero es mi pueblo”, y eso significa que los herederos somos nosotros, pero todos, no sólo este espacio o aquel espacio. Somos dueños de la herencia todos aquellos que queremos la dignidad de nuestro hermano.
Y cuando digo la dignidad de mi hermano no miro si es radical o si es de otro sector. Es la dignidad de mi hermano porque todos, pensemos lo que pensemos, tenemos derecho a ser felices, tenemos derecho a vivir con dignidad.
Como los herederos de Perón somos el pueblo, en este caso yo digo que son los militantes.
Si la conducción del peronismo en Catamarca no se decide de una vez, a que tenemos que ir unidos, los peronistas militantes tienen que reclamarnos la unión, sino no vamos a llegar.
Tenemos que dejar de mirar si somos Juan o somos Pedro, vayamos juntos, ¡exijan que vayamos juntos! Tenemos que ir juntos los peronistas, porque nunca vamos a cambiar la historia si estamos divididos.
Y seamos cuidadosos, los peronistas tenemos que ir juntos detrás de una convicción, detrás de un proyecto de vida, detrás de recuperar dignidad. No vamos nunca más detrás de una candidatura. Si no soy yo que sea Juan, que sea Pedro, que sea María, pero que sea alguien, por favor, que tenga los mismos ideales, y cuando digo que tenga los mismos ideales, pido que defienda a los que menos tienen.
Mediáticamente la castigan a la Presidenta porque respondió a la esencia peronismo, porque quiso el reparto de riquezas, porque quiso que el que más tenía entregara un poquito para el que no tiene nada. Y no puede ser que como la prensa la castiga y queda mal oponerse a la prensa, dejemos de estar en el proyecto. Es fácil estar en el proyecto cuando la prensa nos aplaude, lo que no es fácil es cuando permanentemente nos castigan.
Cuando yo hablo del peronismo hablo de eso, de un movimiento amplio, porque desde que se armó el movimiento vino gente de todos los sectores, siguiendo un líder, indudablemente.
Se los digo a los jóvenes, porque no vivieron nada de Perón. Incluso los que tienen mi edad, no pudieron vivir la edad gloriosa de Perón, la edad de Evita. A mí me hubiera gustado vivir esa época. Seguro, pero seguro que hubiera estado al lado de Eva. Realmente yo la nombro y me emociono, porque creo que si uno tuviera, no sé... el uno por ciento de la fuerza de Eva para salir a pelear por nuestras convicciones, cuánto podría lograr.
¿Qué veo hoy del peronismo? Todo lo que nos quedó. Un peronismo que pudo pensar en los que menos tienen, pero no desde la pobreza. El razonamiento no era “Como nunca tuvieron nada, le demos el ranchito, porque entre el rancho y el plástico van a estar mejor ahora”.
No fue así: cuando Perón pensó en sus casas, pensó en la casa digna. Cuando pensó en el hogar de los chicos, pensó en el hogar bien puesto; cuando pensó dónde vacacionaban los obreros no dijo “los mando a cualquier lado”. Hizo lugares buenos, porque todos, todos tenemos los mismos derechos y no sólo los ricos. El que trabaja, el ciudadano, tiene derecho a vivir bien y no puede haber hijos y entenados: somos todos hermanos, somos todos argentinos y aquí somos todos catamarqueños, y tenemos que luchar por todos.
Hay muchas cosas que yo rescato del Gobierno nacional, y una puntualmente la quiero decir porque es un tema por el que todos los días nos está castigando la prensa, que es el tema del Presupuesto y quiero expresarlo públicamente, porque se afirma que las empresas promovidas se van y se pierden 7.000 puestos de trabajo: son mentiras.
La promoción industrial en nuestra provincia sigue hasta el 2012, y hasta el 2012 hay tiempo para ver cuáles son los mecanismos para sostenerlas. Para mí es muy importante que toda la militancia tenga esos conceptos en claro, porque son ustedes los que tienen que multiplicar el mensaje. Son ustedes los que le tienen que decir, al vecino, al hermano, al primo y al cuñado cuál es la verdad de la historia.
Se dice que el Presupuesto se recortó y a la provincia le llegan varios millones menos en obras públicas. Es cierto. Le llega menos en obras públicas, pero también es cierto que en estos últimos cuatro años el Gobierno nacional puso muchísimo dinero en obras públicas para nuestra provincia.
Miren a lo largo y a lo ancho de nuestra provincia las obras públicas y las rutas, porque se entendió que el interior nunca se iba a integrar si no tenía caminos. Tenemos muchísimas rutas, La Cébila, la Ruta 40, la 60, que estaban destruidas. Hoy las tenemos gracias al Gobierno nacional.
Y así como es cierto que hubo recorte en la obra pública, también es cierto que hubo un enorme incremento del Presupuesto en otras áreas. El total del Presupuesto 2009 en relación con el Presupuesto 2008, tiene 350 millones de pesos más: entonces no es que tenemos menos presupuesto, en el único punto que se hizo un recorte presupuestario fue en la obra pública, porque el Gobierno nacional decidió priorizar la cuestión social, porque realmente está preocupado por los ciudadanos de nuestro país y por los ciudadanos de Catamarca. Así que el Presupuesto no lo recortaron y es importante que lo tengan en claro.
Se dice que el Gobierno nacional tiene a la provincia a un lado, a un costado y que a los catamarqueños los castigan.
La política es el arte de sentarse en la mesa, conversar y acordar. En la política nadie regala nada, todos nos sentamos a negociar. El tema es que se vuelve a anteponer un interés personalísimo y partidario sobre el inetrés de la gente: ¡a nadie se le cae nada por exigir lo que cree que es necesario para su provincia!
A nadie se le cae nada por eso, es su obligación, para eso están, para sentarse a pedir lo que hace falta y eso no es perder dignidad. Eso es cumplir con el mandato que tenemos.
Por último les quiero hablar a los jóvenes. Quiero dedicarles a ellos un párrafo especial, porque el otro día conversaba con alguien y me planteaba qué pondría en mi balance si me tuviera que ir mañana de la política.
Y yo diría que pude, en un grupo de jóvenes, sembrar una semilla. Que pude sembrar la semilla de los ideales y que esa semilla va a dar frutos. Estoy segura de que así va a ser, que ustedes no van a pelear solamente por una candidatura, que no van a pelear por un acuerdo personal. Yo estoy segura de que ustedes van a pelear por aquel acuerdo que nos beneficie a todos, aunque ustedes tengan que dar un paso al costado.
Yo tengo puesta toda mi confianza en ustedes y pueden pasar muchísimas cosas, pero si en algún momento uno tiene que dejar esto, ustedes sigan con ese trabajo. Ustedes no aflojen, porque yo aspiro a que eso que ustedes tienen hoy no lo pierdan nunca.
No crean que son los dueños de la verdad absoluta, porque no lo son. Porque nadie lo es. Escuchen a los que tienen más experiencia, pero mantengan siempre la convicción que tienen hoy.
Significa, para mí, que cuando la gente quiere algo lo logra. Y no necesita nada más que tener enfrente a alguien que le esté mostrando cuál es el cambio con hechos concretos. Sólo esto necesita... no necesita dinero, no necesita transporte, no necesita que nadie rente su militancia; porque cuando hay alguien que encara un proyecto de cambio la gente lo sigue florenciendo.
Yo, aunque tengo mis años, no tuve la dicha -porque debe haber sido una verdadera dicha vivir ese momento- de ser partícipe de ese momento histórico que vivió nuestro país, y no sé si hubo alguna otra vez un movimiento tan espontáneo de la gente para salir a pelear por sus derechos.
Cuentan que ese día hacía calor y que la gente salía de sus casas, salía de las fábricas, y que cuando iba por la calle pasaba por la casa de sus vecinos y solamente decía “Vamos a defender a Perón”.
Y me imagino una Eva convocando, me imagino a esa mujer defendiendo a su compañero de vida, a su compañero de lucha; me imagino a toda esa clase obrera, que era peronista, unida. Estaban mezclados los inmigrantes, por eso las crónicas hablan de que iban “los rubios con los morochos”, porque todo lo que la gente quería era sostener a ese dirigente con quien, por una vez en la vida, sintieron que habían sido mirados como personas, como sujetos de derecho y no como esclavos.
Los obreros, después de muchos años y por primera vez, tenían aguinaldo, tenían un salario justo, tenían salud... ¡cómo no salir a pelear por aquel que les había reconocido todo!
Fíjense que hablamos de derechos elementales, derechos de personas, de ponerlos en el lugar donde debían estar. Derecho a ser felices... se los dice Perón: “Tienen derecho a ser felices, a tener un poco de felicidad, la felicidad no es sólo para los ricos”
Y me imagino del otro lado, esa clase siempre acostumbrada a gobernar, siempre acostumbrada a decidir por otros, y a decidir pensando sólo en sus intereses, jamás en el interés del otro.
Me imagino la cara de asombro al ver y preguntarse de dónde esos “negros” venían a copar la plaza que había sido siempre de ellos.
Al pensar en aquel 17 de Octubre, y supongo que me pasa lo que les pasa a ustedes, no puedo dejar de emocionarme, no puedo dejar de reconocer lo magnífico que debe haber sido Perón.
¡La fuerza y la convicción que debe haber podido transmitir a su gente, para que esa gente no necesitara más que sus ganas para pelear por él! Gente que se fue caminando kilómetros y kilómetros, porque fueron desde La Matanza hasta la Capital, y no les importó el cansancio, no les importó el hambre, no les importó el calor. Fueron a defender a quien los había mirado a los ojos como personas, como nadie antes lo había hecho.
Hoy, con dolor, tengo que decir que nuestra realidad es distinta. ¿Cuál es el titular del diario? El diario no dice: “Los peronistas festejan el 17 de Octubre”, dice “Hay cuatro actos peronistas” y se pregunta cuál es el verdadero peronismo.
Mi respuesta es que los peronistas somos todos. Los peronistas tenemos que entender definitivamente que tenemos un ideal a seguir.
Es duro el peronismo sin Perón, es muy duro. Nos lleva ya muchos años querer reconstruirlo y no lo logramos. Todos quieren ser dueños del peronismo, pero Perón dijo: “El único heredero es mi pueblo”, y eso significa que los herederos somos nosotros, pero todos, no sólo este espacio o aquel espacio. Somos dueños de la herencia todos aquellos que queremos la dignidad de nuestro hermano.
Y cuando digo la dignidad de mi hermano no miro si es radical o si es de otro sector. Es la dignidad de mi hermano porque todos, pensemos lo que pensemos, tenemos derecho a ser felices, tenemos derecho a vivir con dignidad.
Como los herederos de Perón somos el pueblo, en este caso yo digo que son los militantes.
Si la conducción del peronismo en Catamarca no se decide de una vez, a que tenemos que ir unidos, los peronistas militantes tienen que reclamarnos la unión, sino no vamos a llegar.
Tenemos que dejar de mirar si somos Juan o somos Pedro, vayamos juntos, ¡exijan que vayamos juntos! Tenemos que ir juntos los peronistas, porque nunca vamos a cambiar la historia si estamos divididos.
Y seamos cuidadosos, los peronistas tenemos que ir juntos detrás de una convicción, detrás de un proyecto de vida, detrás de recuperar dignidad. No vamos nunca más detrás de una candidatura. Si no soy yo que sea Juan, que sea Pedro, que sea María, pero que sea alguien, por favor, que tenga los mismos ideales, y cuando digo que tenga los mismos ideales, pido que defienda a los que menos tienen.
Mediáticamente la castigan a la Presidenta porque respondió a la esencia peronismo, porque quiso el reparto de riquezas, porque quiso que el que más tenía entregara un poquito para el que no tiene nada. Y no puede ser que como la prensa la castiga y queda mal oponerse a la prensa, dejemos de estar en el proyecto. Es fácil estar en el proyecto cuando la prensa nos aplaude, lo que no es fácil es cuando permanentemente nos castigan.
Cuando yo hablo del peronismo hablo de eso, de un movimiento amplio, porque desde que se armó el movimiento vino gente de todos los sectores, siguiendo un líder, indudablemente.
Se los digo a los jóvenes, porque no vivieron nada de Perón. Incluso los que tienen mi edad, no pudieron vivir la edad gloriosa de Perón, la edad de Evita. A mí me hubiera gustado vivir esa época. Seguro, pero seguro que hubiera estado al lado de Eva. Realmente yo la nombro y me emociono, porque creo que si uno tuviera, no sé... el uno por ciento de la fuerza de Eva para salir a pelear por nuestras convicciones, cuánto podría lograr.
¿Qué veo hoy del peronismo? Todo lo que nos quedó. Un peronismo que pudo pensar en los que menos tienen, pero no desde la pobreza. El razonamiento no era “Como nunca tuvieron nada, le demos el ranchito, porque entre el rancho y el plástico van a estar mejor ahora”.
No fue así: cuando Perón pensó en sus casas, pensó en la casa digna. Cuando pensó en el hogar de los chicos, pensó en el hogar bien puesto; cuando pensó dónde vacacionaban los obreros no dijo “los mando a cualquier lado”. Hizo lugares buenos, porque todos, todos tenemos los mismos derechos y no sólo los ricos. El que trabaja, el ciudadano, tiene derecho a vivir bien y no puede haber hijos y entenados: somos todos hermanos, somos todos argentinos y aquí somos todos catamarqueños, y tenemos que luchar por todos.
Hay muchas cosas que yo rescato del Gobierno nacional, y una puntualmente la quiero decir porque es un tema por el que todos los días nos está castigando la prensa, que es el tema del Presupuesto y quiero expresarlo públicamente, porque se afirma que las empresas promovidas se van y se pierden 7.000 puestos de trabajo: son mentiras.
La promoción industrial en nuestra provincia sigue hasta el 2012, y hasta el 2012 hay tiempo para ver cuáles son los mecanismos para sostenerlas. Para mí es muy importante que toda la militancia tenga esos conceptos en claro, porque son ustedes los que tienen que multiplicar el mensaje. Son ustedes los que le tienen que decir, al vecino, al hermano, al primo y al cuñado cuál es la verdad de la historia.
Se dice que el Presupuesto se recortó y a la provincia le llegan varios millones menos en obras públicas. Es cierto. Le llega menos en obras públicas, pero también es cierto que en estos últimos cuatro años el Gobierno nacional puso muchísimo dinero en obras públicas para nuestra provincia.
Miren a lo largo y a lo ancho de nuestra provincia las obras públicas y las rutas, porque se entendió que el interior nunca se iba a integrar si no tenía caminos. Tenemos muchísimas rutas, La Cébila, la Ruta 40, la 60, que estaban destruidas. Hoy las tenemos gracias al Gobierno nacional.
Y así como es cierto que hubo recorte en la obra pública, también es cierto que hubo un enorme incremento del Presupuesto en otras áreas. El total del Presupuesto 2009 en relación con el Presupuesto 2008, tiene 350 millones de pesos más: entonces no es que tenemos menos presupuesto, en el único punto que se hizo un recorte presupuestario fue en la obra pública, porque el Gobierno nacional decidió priorizar la cuestión social, porque realmente está preocupado por los ciudadanos de nuestro país y por los ciudadanos de Catamarca. Así que el Presupuesto no lo recortaron y es importante que lo tengan en claro.
Se dice que el Gobierno nacional tiene a la provincia a un lado, a un costado y que a los catamarqueños los castigan.
La política es el arte de sentarse en la mesa, conversar y acordar. En la política nadie regala nada, todos nos sentamos a negociar. El tema es que se vuelve a anteponer un interés personalísimo y partidario sobre el inetrés de la gente: ¡a nadie se le cae nada por exigir lo que cree que es necesario para su provincia!
A nadie se le cae nada por eso, es su obligación, para eso están, para sentarse a pedir lo que hace falta y eso no es perder dignidad. Eso es cumplir con el mandato que tenemos.
Por último les quiero hablar a los jóvenes. Quiero dedicarles a ellos un párrafo especial, porque el otro día conversaba con alguien y me planteaba qué pondría en mi balance si me tuviera que ir mañana de la política.
Y yo diría que pude, en un grupo de jóvenes, sembrar una semilla. Que pude sembrar la semilla de los ideales y que esa semilla va a dar frutos. Estoy segura de que así va a ser, que ustedes no van a pelear solamente por una candidatura, que no van a pelear por un acuerdo personal. Yo estoy segura de que ustedes van a pelear por aquel acuerdo que nos beneficie a todos, aunque ustedes tengan que dar un paso al costado.
Yo tengo puesta toda mi confianza en ustedes y pueden pasar muchísimas cosas, pero si en algún momento uno tiene que dejar esto, ustedes sigan con ese trabajo. Ustedes no aflojen, porque yo aspiro a que eso que ustedes tienen hoy no lo pierdan nunca.
No crean que son los dueños de la verdad absoluta, porque no lo son. Porque nadie lo es. Escuchen a los que tienen más experiencia, pero mantengan siempre la convicción que tienen hoy.
“El peronismo tiene que unirse de una vez por todas”
En un extenso diálogo con la prensa que se acercó a la apertura del Encuentro Provincial de Jóvenes Padre Mugica, la Vicegobernadora Lucía Corpacci analizó diversos aspectos de la realidad provincial, y aseguró que la Nación asumió el compromiso de mantener los benificios otorgados a la industria catamarqueña.
Corpacci recordó sin embargo que el fin del Régimen de Promoción Industrial, tal como rige actualmente, recién culminará en el año 2012, de manera que consideró injustificados los vaticinios de inminentes cierres fabriles.
Al abordar la cuestión partidaria, sostuvo que “en el Frente Para la Victoria seguimos trabajando, no dejamos de trabajar nunca, con las herramientas que tenemos, porque la verdad no somos un movimiento que esté inyectado de dinero con el que podamos salir a hacer campañas ni nada, pero sí hemos utilizado todas las herramientas que tenemos a nuestro alcance para poder llegar a la gente. Donde vemos una necesidad tramitamos ante la Provincia y la Nación para que las soluciones lleguen a la gente. Trabajamos en la sede, trabajamos con los jóvenes para el Día del Niño... Lo que siempre digo es que a mí me parece que el mejor modo de trabajar es la enseñanza de que el trabajo solidario es lo que nos da frutos”, señaló.
Recordó que “en este frente trabajan muchos sectores sociales, sectores del radicalismo, el Partido Intransigente, la Democracia Cristiana. Actuamos tal como nos propusimos cuando se inició el proyecto, sin cerrarnos y tratando de convocar a toda aquella gente que tenga un interés común, al margen del sector al que pertenezca. Yo propongo siempre que busquemos el consenso porque es lo que nos va a ayudar a construir la provincia que queremos. Entre todos debemos trabajar para mantener lo que nos parece bueno de este Gobierno y para mejorar lo que estamos convencidos de que hay que mejorar. Y no lo digo con una visión política, sino porque es lo que queremos todos los catamarqueños: que de una vez por todas dejemos de pelear por el partido o por el sector y peleemos por la gente”.
Sobre su rol en la conducción del Partido Justicialista a nivel país, comentó que “yo entré al Consejo Nacional del Partido Justicialista a pedido del ex presidente y para mí fue un orgullo realmente, porque yo me siento totalmente identificada con el ex presidente y actualmente con la presidenta. Soy sincera y cada vez que la escucho hablar siento orgullo de pertenecer a este proyecto”.
“En cuanto al peronismo catamarqueño, creo que se merece un debate interno y que de una vez por todas dejemos de ir separados. Se tiene que dar lugar a otra gente, nos tenemos que oxigenar y entender que hay mucha gente que viene y hay que aprender a escucharlos”, concluyó.
ACLARACION
Ante versiones erróneas que acompañan la convocatoria al acto político que se realizará este viernes en la localidad de Saujil, departamento Pomán, se aclara lo siguiente:
1) El Frente Para la Victoria, que tiene como única conductora en Catamarca a la doctora Lucía Corpacci, no participa ni participó en la organización de este acto.
2) El Frente Para la Victoria advierte que son completamente falaces los anuncios vinculados con la posible presencia de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en el mencionado acto.
3) El Frente Para la Victoria rechaza y condena la eventual utilización de fondos públicos, aportados por el oficialismo, para financiar la logística y el traslado de militantes al encuentro.
1) El Frente Para la Victoria, que tiene como única conductora en Catamarca a la doctora Lucía Corpacci, no participa ni participó en la organización de este acto.
2) El Frente Para la Victoria advierte que son completamente falaces los anuncios vinculados con la posible presencia de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en el mencionado acto.
3) El Frente Para la Victoria rechaza y condena la eventual utilización de fondos públicos, aportados por el oficialismo, para financiar la logística y el traslado de militantes al encuentro.
DIA DE LA LEALTAD
El viernes 17 de octubre a las 19 horas, en instalaciones de la Sociedad Española, el Frente Para la Victoria de Catamarca celebrará el Día de la Lealtad.
Están invitados a participar del acto todos los militantes justicialistas y los ciudadanos que quieran compartir el homenaje a la histórica gesta popular del 17 de octubre de 1945.
Hace 63 años, la clase obrera se movilizó espontáneamente para reclamar la libertad de su líder, el general Juan Domingo Perón, fundador del Movimiento Nacional Justicialista que luego sería electo Presidente de la Nación en tres oportunidades.
Las bases doctrinarias del peronismo, soberanía política, independencia económica y justicia social, se mantienen desde entonces como banderas del pueblo argentino.
En el acto habrá también un agasajo para las madres catamarqueñas, que celebrarán su día el próximo domingo.
Están invitados a participar del acto todos los militantes justicialistas y los ciudadanos que quieran compartir el homenaje a la histórica gesta popular del 17 de octubre de 1945.
Hace 63 años, la clase obrera se movilizó espontáneamente para reclamar la libertad de su líder, el general Juan Domingo Perón, fundador del Movimiento Nacional Justicialista que luego sería electo Presidente de la Nación en tres oportunidades.
Las bases doctrinarias del peronismo, soberanía política, independencia económica y justicia social, se mantienen desde entonces como banderas del pueblo argentino.
En el acto habrá también un agasajo para las madres catamarqueñas, que celebrarán su día el próximo domingo.
Positiva reunión
Con la presencia de la Vicegobernadora Lucía Corpacci, se desarrolló una positiva reunión política en el Circuito 8 de la Capital, encuentro que sirvió para analizar la situación del sector y delinear aspectos del trabajo a realizar. Dirigentes de la zona aprovecharon la ocasión para ratificar su adhesión y apoyo al proyecto que encabeza Lucía Corpacci.
Lucía Corpacci con Jorge Mayoral
El Secretario de Minería del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación , Jorge Mayoral , se reunió en el día de hoy con la Vicegobernadora de la provincia de Catamarca, Lucía Corpacci.
En el encuentro se analizaron cuestiones inherentes al desarrollo productivo en la provincia , específicamente en el sector minero, que a nivel nacional ha alcanzado picos históricos de crecimiento sostenido durante el último quinquenio.
Durante dicho encuentro se trabajó en temas referidos a la actividad minera en la provincia y se evaluó la situación actual de la minería catamarqueña y los principales requerimientos, primordialmente de la pequeña y mediana producción minera regional.
En este sentido, se trató la implementación de programas nacionales para potenciar el desarrollo de este sector de la actividad como el Plan Nacional de Huellas Mineras, el Programa de Minería Social y los talleres de capacitación en oficios, impulsados por el organismo minero nacional.
Las autoridades trabajaron para coordinar acciones que continúen impulsando la minería en las regiones más alejadas de los polos productivos industriales, fomentando el desarrollo y crecimiento en las comunidades menos favorecidas de todo nuestro territorio.
Junta de trabajo para potenciar el desarrollo minero en los municipios catamarqueños
Posteriormente a la reunión mantenida por el Ingeniero Mayoral con la Vicegobernadora de la provincia de Catamarca, Lucía Corpacci, la autoridad minera nacional auspició una reunión en la cual participaron intendentes de las localidades mineras de dicha provincia, representantes del parlamento provincial, funcionarios nacionales, entre quienes se encontraba la Diputada María Julia Acosta de Ahumada y representantes del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTI).
Durante el encuentro se analizaron cuestiones inherentes al desarrollo minero nacional y los planes de capacitación impulsados por la Secretaría de Minería de la Nación , en todas las provincias, con el objeto de fomentar el arraigo poblacional y la inclusión en el sistema productivo, brindando respuesta a la creciente demanda del sector.
En este marco, se analizó una agenda de trabajo en conjunto que permita continuar impulsando acciones que brinden nuevas oportunidades de desarrollo y empleo sustentable en las localidades más alejadas y postergadas del país.
En el encuentro se analizaron cuestiones inherentes al desarrollo productivo en la provincia , específicamente en el sector minero, que a nivel nacional ha alcanzado picos históricos de crecimiento sostenido durante el último quinquenio.
Durante dicho encuentro se trabajó en temas referidos a la actividad minera en la provincia y se evaluó la situación actual de la minería catamarqueña y los principales requerimientos, primordialmente de la pequeña y mediana producción minera regional.
En este sentido, se trató la implementación de programas nacionales para potenciar el desarrollo de este sector de la actividad como el Plan Nacional de Huellas Mineras, el Programa de Minería Social y los talleres de capacitación en oficios, impulsados por el organismo minero nacional.
Las autoridades trabajaron para coordinar acciones que continúen impulsando la minería en las regiones más alejadas de los polos productivos industriales, fomentando el desarrollo y crecimiento en las comunidades menos favorecidas de todo nuestro territorio.
Junta de trabajo para potenciar el desarrollo minero en los municipios catamarqueños
Posteriormente a la reunión mantenida por el Ingeniero Mayoral con la Vicegobernadora de la provincia de Catamarca, Lucía Corpacci, la autoridad minera nacional auspició una reunión en la cual participaron intendentes de las localidades mineras de dicha provincia, representantes del parlamento provincial, funcionarios nacionales, entre quienes se encontraba la Diputada María Julia Acosta de Ahumada y representantes del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTI).
Durante el encuentro se analizaron cuestiones inherentes al desarrollo minero nacional y los planes de capacitación impulsados por la Secretaría de Minería de la Nación , en todas las provincias, con el objeto de fomentar el arraigo poblacional y la inclusión en el sistema productivo, brindando respuesta a la creciente demanda del sector.
En este marco, se analizó una agenda de trabajo en conjunto que permita continuar impulsando acciones que brinden nuevas oportunidades de desarrollo y empleo sustentable en las localidades más alejadas y postergadas del país.
Ecos de la reunión Corpacci-Randazzo
"Gesto a damas: le abren la Rosada a vices de díscolos" (Publicado en Ambito Financiero)
Casi como un calco, dos vicegobernadoras incomodaron soberanamente a sus respectivos compañeros de fórmula en el poder, ambos de gira en el exterior, al hacer gala de buenos contactos con la Casa Rosada y virtualmente apropiarse de anuncios clave para sus distritos en materia de envío de fondos de Nación, largamente gestionados por los caciques provinciales.
Las damas en cuestión son la catamarqueña Lucía Corpacci y la riojana Teresita Luna. Los damnificados, Eduardo Brizuela del Moral (en Italia) y Luis Beder Herrera (en Rusia), respectivamente.
Ayer fue el turno de Corpacci (Frente para la Victoria), la segunda del ex radical K Brizuela del Moral en Catamarca, aunque la relación entre ambos está definitivamente quebrada.
La vice y un grupo de intendentes y legisladores de corte peronista fueron recibidos en Buenos Aires por el ministro del Interior, Florencio Randazzo, para analizar la marcha de obras y proyectos con financiamiento nacional en tierra catamarqueña. Tras el encuentro, Corpacci celebró la promesa nacional de que antes de fin de año se normalizarán las remesas de recursos adeudadas al distrito porque «no hay voluntad de castigar a la provincia». Un anuncio que Brizuela del Moral -quien rompió con el kirchnerismo- no pudo concretar, porque nunca lo recibieron.
Según la vice, Randazzo, además, «dio a entender que seamos amplios con los compañeros del PJ: que vayamos unidos, para poder aspirar al gobierno en las próximas elecciones».
Horas antes, Luna había desatado la furia del entorno de Beder Herrera al anunciar un supuesto entendimiento con Nación en torno a los fondos extracoparticipación pretendidos por el gobernador, justo cuando el mandatario -de zigzagueante relación con los Kirchner- participaba de un gira comercial en Rusia.
Dirigentes radicales se fueron al Frente para la Victoria
Dirigentes de toda la provincia conformaron días pasados, el "Movimiento de Concertación Radical Ricardo Balbín" dentro del esquema del Frente para la Victoria.
Los militantes en su gran mayoría radicales que estuvieron enrolados en la línea Celeste que conduce el ex gobernador Oscar Castillo, -en diálogo con LA UNION- expresaron "su total apoyo a la gestión de la vicegobernadora, Lucía Corpacci", y remarcaron que se alejaron de la UCR "cansados de tener que trabajar para dirigentes que nunca se acuerdan de las bases". "Por eso levantamos las banderas de la renovación y decimos basta de lo mismo, estamos contra la esclavitud dirigencial y queremos trabajar por la construcción de una nueva Argentina, levantando la dignidad de los miles de dirigentes de nuestra provincia en beneficio de los más necesitados de nuestra Catamarca", señalaron.
"Nunca hubo apertura en el radicalismo, estamos cansados de laburar en las campañas y, después nunca más, una vez que son diputados o senadores no se acuerdan más. Estamos cansados de lo mismo, siempre quieren ser los mismos candidatos, quiere ser Brizuela del Moral, quiere ser Oscar Castillo, quiere ser Ricardo Guzmán, los Herrera, Collantes y nosotros somos dirigentes que hemos trabajado toda la vida y nunca hemos recibido nada", añade Lucas Cano, coordinador del nuevo espacio conformado por dirigentes de Valle Viejo, Fray Mamerto Esquiú, El Alto, Andalgalá, Antofagasta de la Sierra, Belén y de varios barrios de la Capital como, por ejemplo, Villa Cubas, 500 Viviendas, La Tablada, Marco Avellaneda, Fariñango y La Chacarita, entre otros. El lanzamiento lo realizaron la semana pasada en un acto, que contó con la presencia de más de 200 dirigentes, según comentaron.
Asimismo, anticiparon que comenzarán a realizar acciones concretas en los barrios y en los distritos adheridos.
"A diferencia de los políticos que sólo se acuerdan cuando tienen que pedir un voto para llegar, nosotros queremos trabajar todo el año por la gente, porque hay demasiadas necesidades en Catamarca que no están siendo atendidas", concluyeron. (Publicado por Diario La Unión)
Donación
Dirigentes del Movimiento de Concertación Radical Ricardo Balbín concretaron una importante donación en el Jardín Municipal de Banda de Varela, consistente en material didáctico, en un nuevo gesto de apoyo a quienes más lo necesitan.
Los dirigentes ratificaron su pleno apoyo a la gestión de Lucía Corpacci, motivo por el cual se incorporaron recientemente al Frente Para la Victoria.
Exitosa recorrida por el Interior
La recorrida realizada por la Vicegobernadora Lucía Corpacci por diversos puntos del interior catamarqueño, se completó con un saldo netamente positivo, ya que se cumplió ampliamente con los objetivos trazados cuando se decidió el viaje.
Corpacci encabezó una serie de reuniones interinstitucionales en distintas sedes de asociaciones civiles de Fiambalá, Tinogasta, Londres y Belén, que se extendieron también hacia Recreo, aunque ya sin su presencia porque debía presidir la sesión de la Cámara de Senadores. De todas maneras, los encuentros continuarán hasta cubrir todos los departamentos del territorio provincial.
En estos trabajos participaron Gustavo Ferreira, responsable del Centro de Referencia Desarrollo Social de la Nación; Ramón Figueroa Castellanos, director del PAMI Catamarca y Manuel Isauro Molina, director ANSES Catamarca; a quienes acompañaron la diputada nacional María Julia Acosta y funcionarios de las localidades visitadas.
Las intensas jornadas sirvieron para acercar las instituciones a personas que habitualmente deben encarar largos viajes para realizar diversas consultas, y se les ayudó a completar trámites en cada una de las áreas afectadas al operativo, además de entregarse ayudas y soluciones a problemas específicos.
La doctora Corpacci dialogó con la prensa y explicó que la intención era ofrecer en cada caso “prestaciones que hacen a la calidad de vida y no sólo prestaciones médicas”, aunque recordó que al margen de esta tarea específica “siempre estamos recorriendo el interior”.
“Preparamos esta llegada conjunta para cumplir con la gente y darle soluciones a quienes tienen algún problema. Lo que hicimos es un operativo que incluye, entre otras cosas, respuestas para la gente que está en condiciones de percibir las llamadas jubilaciones de inclusión social, para personas sin aportes que no pudieron completar trámites, con unidades móviles equipadas con antenas parabólicas, y también viajaron trabajadores y autoridades de Desarrollo Social por el tema de las pensiones y de PAMI por diversas cuestiones prestacionales”, detalló.
La Vicegobernadora fue consultada por el público distanciamiento que se observa con el Poder Ejecutivo, pero afirmó que no es algo que le impida cumplir con sus objetivos: “Siempre se puede hacer algo cuando uno tiene ganas de trabajar, en el espacio que sea. Es verdad que yo hubiera preferido tener un clima de mayor diálogo con el Gobierno provincial, pero uno siempre busca el espacio para trabajar y encuentra el modo de llegar a la gente. Ese fue mi compromiso y en definitiva cada vez que visito lugares como estos centros de jubilados del interior, compruebo que se puede hacer mucho para ayudar a la gente. La idea es trabajar para la comunidad, y cuando uno asume la función pública tiene que trabajar para todos”, recordó. Cuando surgió el tema de los fondos adeudados por la Nación y su posición ante los reclamos, la doctora Corpacci dijo que “siempre tuve y tengo una muy buena relación con las autoridades nacionales, y cada vez que viajo o me reúno transmito mi preocupación por determinadas problemáticas de la provincia, incluyendo el tema de los fondos... pero hay situaciones puntuales que las debo aclarar. Por ejemplo en el caso de Desarrollo Social de la Nación, si bien hay algunas partidas que están demoradas; hay también rendiciones de cuentas que están demoradas y motivan esos retrasos, y no lo digo yo: si la gente tiene memoria y lee los diarios sabrá que lo dijo el ministro del área. Pero naturalmente que siempre pido para que los recursos lleguen”.
La segunda autoridad de Catamarca rechazó sin embargo la idea de que existan maniobras de discriminación: “sinceramente creo que no hay intencionalidad de postergar a la provincia y las obras prometidas por el Gobierno nacional, una a una, van a ir cumpliéndose. El tema del Dique el Bolsón es una muestra cabal de que las promesas se cumplen”, indicó.
En ese punto del diálogo con los periodistas se le requirió una opinión sobre la polémica surgida en torno a la ausencia del gobernador Eduardo Brizuela del Moral en el acto que Cristina Fernández de Kirchner encabezó la semana pasada en Frías. “Yo no participé en la organización del acto, simplemente asistí porque siempre que la Presidenta estuvo en mi provincia o cerca de mi provincia fui a acompañarla; pero el mismo Gobernador dijo que lo importante era que la obra se hiciera y yo coincido en que el eje es eso: que El Bolsón se va a hacer”, señaló. Evaluó luego que la construcción del dique “es una obra importantísima que va a beneficiar a muchísimos catamarqueños y va a cambiar la economía del Este de la provincia. Me parece más importante eso que debatir si hubo o no invitación, porque además el Gobernador participó de la licitación, fue a la Casa Rosada y firmó el convenio... estuvo siempre presente porque jamás se lo dejó de la lado, y es partícipe de la concreción de esta obra. Por eso insisto en que lo importante es que el dique se haga”.
Razonó luego que “no se puede decir que se discrimina a la provincia cuando se está cumpliendo con lo que se prometió”, y más allá de esta cuestión puntual sentó postura sobre la repercusión de las diferencias políticas en el ejercicio del poder, al declarar que “quien llega a la función pública debe entender que necesita de todos para gobernar, y que es importante escuchar a los que piensan distinto. Aunque la línea de acción la defina quien gobierna, siempre hay que escuchar a los demás”.
Se refirió posteriormente a su reunión con la Presidenta en Santiago del Estero, al comentar que “le transmitimos inquietudes de algunos intendentes que nos acompañaron, como un proyecto de desarrollo local caprino, y hablamos de las empresas que están acogidas al Régimen de Promoción Industrial, para que cuando concluya no se pierdan fuentes de trabajo en la provincia. También hablamos de algunas obras públicas para municipios y recibimos el llamado de la Presidenta para recorrer la provincia permanentemente, y trabajar en lo que llama el interior del interior”.
Finalmente, después de varias visitas a centros de jubilados, Corpacci recordó su paso por la delegación local del PAMI y expresó que “trabajar con los jubilados fue una de las experiencias más gratas de mi vida, porque me han transmitido energía, sabiduría, paciencia, constancia, valores que yo rescato muchísimo y los aprendí a su lado. Por eso volver a estar con ellos es siempre gratificante”.
Brillante cierre para una experiencia sensacional
Con un multitudinario festejo que congregó a centenares de niños frente a la sede capitalina del Frente Para la Victoria de Catamarca, culminaron las celebraciones preparadas para el Mes del Niño, una experiencia sensacional.
Los festejos infantiles, que durante el mes de agosto recorrieron los principales barrios de la ciudad Capital, representaron al mismo tiempo un esfuerzo enorme y un trabajo desinteresado y conjunto encabezado por los militantes de la Juventud del Frente Para la Victoria de Catamarca.
Cada uno de los sábados y domingos del mes, los jóvenes desarrollaron una serie de actividades enmarcadas en las jornadas solidarias que impulsa la Dirección Nacional de Juventud, organismo dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.
Así como en otras oportunidades este respaldo se aprovechó para concretar tareas sociales y de asistencia, en esta ocasión, con mucha imaginación y entusiasmo, los jóvenes se dedicaron a preparar agasajos para los niños de todos los barrios, con un cronograma que incluyó sucesivamente desde la zona céntrica hasta los sectores norte, sur, este y oeste de la ciudad.
En cada encuentro, los chicos disfrutaron de toda clase de juegos y sorpresas, con refrigerios, música, competencias recreativas y mucha alegría.
Párrafo aparte merecen los regalos distribuidos en cada fiesta, ya que en todos los casos fueron el producto de una tarea silenciosa de las mujeres de cada barrio, quienes durante tres meses, sin descanso, confeccionaron muñecas y muñecos artesanales de primera calidad.
Al cabo de las ocho fiestas, alrededor de 5.000 niños participaron de las celebraciones, y cada uno de ellos recibió un regalo, un logro que generó gran satisfacción y permitió que todas las personas que trabajaron en esta actividad, desde los jóvenes hasta las mujeres que fabricaron las muñecas, comprobaran el valor de cumplir una tarea solidaria.
La Vicegobernadora Lucía Corpacci, que acompañó a los jóvenes en esta loable iniciativa y los visitó en cada uno de los barrios, sólo tuvo palabras de felicitación y agradecimiento por la labor cumplida, sentimiento que hizo extensivo a las mujeres que durante más de diez semanas diseñaron, moldearon, cosieron y pintaron miles y miles de muñecos que, para muchos niños, fue el único juguete que recibieron en su día.
Este maratónico mes, donde los jóvenes no dejaron de trabajar un día por los niños, quedará grabado como una de las experiencias más positivas de los últimos tiempos, porque el afecto y la emoción de los chicos agasajados retribuyó todo el esfuerzo.
Si algo faltaba para coronar esta brillante cadena de festejos, fue el último encuentro, que convocó a centenares de familias a un verdadero show popular, que tuvo desde números folclóricos hasta exhibición de destrezas en skates, además de la presencia de payasos y los clásicos juegos de kermese.
El Mes del Niño culminó entonces de manera ideal, convirtiéndose en un éxito rotundo que sin dudas alentará a la Juventud del Frente Para la Victoria a continuar trabajando por la comunidad.
PAMI y ANSES recorren el interior
La Vicegobernadora Lucía Corpacci, recorrerá diversas localidades del interior catamarqueño, acompañando un trabajo especial que desarrollarán ANSES y PAMI con sus beneficiarios de toda la provincia.
En la ejecución de una nueva política tendiente a acercar los organismos a la gente, para conocer cada realidad en el lugar y ofrecer la mayor cantidad de respuestas posibles a sus beneficiarios, las delegaciones provinciales de PAMI y ANSES anunciaron el inicio de una serie de visitas al interior, que se iniciará esta semana con trabajos en Tinogasta (martes 26), Belén (miércoles 27) y Recreo (jueves 28).
La Unidad de Atención Integral de la Administración Nacional de la Seguridad Social, UDAI ANSES Catamarca, confirmó que se instalará el martes en el Centro de Jubilados de YPF de Tinogasta, a partir de las 10, a fin de brindar asesoramiento sobre todo tipo de trámites que lleva adelante el organismo.
La experiencia se repetirá el miércoles en Londres (Belén) a partir de las 10, y en la cabecera departamental de Belén desde las 16. El jueves, por su parte, la UDAI Catamarca trabajará en Recreo, a partir de las 10.
El asesoramiento, para beneficiarios jubilados y activos, incluirá cuestiones como CUIL, historia previsional, certificación negativa, cambio de banco, apoderados, subsidios de servicios públicos, haberes impagos, subsidios de contención familiar, etc. Las charlas también estarán orientadas a todas las personas que se encuentren en condiciones de acceder a la moratoria por Ley 24476.
Con idéntico cronograma (martes Tinogasta, miércoles Belén y jueves Recreo), la UGL XXIV PAMI Catamarca, realizará un recorrido por todo el interior provincial, según lo acordado con la Generncia de Prestaciones Sociales en ocasión de la visita a Catamarca del gerente de Promoción Social y Comunitaria la unidad central del PAMI Federico Susbieller.
En las semanas siguientes, se continuará con las visitas al interior hasta completar la totalidad de la provincia.
Entre los objetivos principales que se trazó el PAMI, puede mencionarse la realización de afiliaciones, la evaluación del estado socioeconómico de los afiliados, el establecimiento del grado de vulnerabilidad social de cada uno de ellos y la asistencia a los beneficiarios que la necesiten, según lo que determinen los estudios previos. También se buscará fortalecer los centros de jubilados, implementar programas de prevención y promoción de la salud.
Las visitas estarán encabezadas por la Vicegobernadora Lucía Corpacci, quien acompañará a las máximas autoridades de cada organismo en la provincia: Manuel Isauro Molina del ANSES y Ramón Figueroa Castellanos del PAMI. Ambos viajarán con sus respectivos equipos de trabajo.
En la ejecución de una nueva política tendiente a acercar los organismos a la gente, para conocer cada realidad en el lugar y ofrecer la mayor cantidad de respuestas posibles a sus beneficiarios, las delegaciones provinciales de PAMI y ANSES anunciaron el inicio de una serie de visitas al interior, que se iniciará esta semana con trabajos en Tinogasta (martes 26), Belén (miércoles 27) y Recreo (jueves 28).
La Unidad de Atención Integral de la Administración Nacional de la Seguridad Social, UDAI ANSES Catamarca, confirmó que se instalará el martes en el Centro de Jubilados de YPF de Tinogasta, a partir de las 10, a fin de brindar asesoramiento sobre todo tipo de trámites que lleva adelante el organismo.
La experiencia se repetirá el miércoles en Londres (Belén) a partir de las 10, y en la cabecera departamental de Belén desde las 16. El jueves, por su parte, la UDAI Catamarca trabajará en Recreo, a partir de las 10.
El asesoramiento, para beneficiarios jubilados y activos, incluirá cuestiones como CUIL, historia previsional, certificación negativa, cambio de banco, apoderados, subsidios de servicios públicos, haberes impagos, subsidios de contención familiar, etc. Las charlas también estarán orientadas a todas las personas que se encuentren en condiciones de acceder a la moratoria por Ley 24476.
Con idéntico cronograma (martes Tinogasta, miércoles Belén y jueves Recreo), la UGL XXIV PAMI Catamarca, realizará un recorrido por todo el interior provincial, según lo acordado con la Generncia de Prestaciones Sociales en ocasión de la visita a Catamarca del gerente de Promoción Social y Comunitaria la unidad central del PAMI Federico Susbieller.
En las semanas siguientes, se continuará con las visitas al interior hasta completar la totalidad de la provincia.
Entre los objetivos principales que se trazó el PAMI, puede mencionarse la realización de afiliaciones, la evaluación del estado socioeconómico de los afiliados, el establecimiento del grado de vulnerabilidad social de cada uno de ellos y la asistencia a los beneficiarios que la necesiten, según lo que determinen los estudios previos. También se buscará fortalecer los centros de jubilados, implementar programas de prevención y promoción de la salud.
Las visitas estarán encabezadas por la Vicegobernadora Lucía Corpacci, quien acompañará a las máximas autoridades de cada organismo en la provincia: Manuel Isauro Molina del ANSES y Ramón Figueroa Castellanos del PAMI. Ambos viajarán con sus respectivos equipos de trabajo.
Intendentes con la Presidenta
La Vicegobernadora de Catamarca, doctora Lucía Corpacci, luego de reunirse con la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner; promovió el encuentro de la máxima autoridad del país con un grupo de intendentes catamarqueños, quienes dialogaron además con el ministro del Interior de la Nación, Florencio Randazzo.
Entre los jefes comunales que fueron recibidos por la Presidenta se encontraban Elpidio Guaraz (Santa Rosa), Cristina Quipildor (Puerta de Corral Quemado, Belén), Alfredo Romero (Hualfín, Belén), Daniel Polti (Recreo), Gilberto Santillán (Londres, Belén, Pablo Nazar (Chumbicha, Capayán), Marcelo Saavedra (Los Varela, Ambato) y Francisco Gordillo (Villa de Pomán).
Durante la reunión, los intendentes expresaron sus inquietudes con respecto a la problemática de cada localidad.
Con las máximas autoridades
El intendente de Santa Rosa, Elpidio Guaraz, estrecha la mano del ministro del Interior, Florencio Randazzo, ante la atenta mirada de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, durante la reunión mantenida en la ciudad santiagueña de Frías.
Encuentro en Frías
El ingeniero Raúl Chico dialoga con la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en un encuentro que tuvo lugar momentos antes del acto oficial desarrollado en Frías, Santiago del Estero.
Lucía Corpacci se reunió con Cristina Kirchner y gestionó obras para Catamarca
La Vicegobernadora de Catamarca, doctora Lucía Corpacci, mantuvo una importante reunión con la Presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner, ocasión en la cual abordó diversos temas y gestionó obras para Catamarca.
Lucía Corpacci se encontró con la Primera Mandataria en la ciudad santiagueña de Frías, lugar en el que ambas coincidieron durante la visita presidencial en la que Cristina Kirchner inauguró obras públicas y rubricó varios convenios para el desarrollo local. Entre los acuerdos firmados, se destacan la construcción del embalse El Bolsón, que beneficiará a Catamarca y Santiago del Estero; pavimentos de rutas, saneamientos de canales hídricos, refacción de escuelas, construcción de cloacas, desarrollo de un gasoducto, inauguración de una planta de tratamiento de aguas cloacales, la puesta en marcha de la Ley Caprina y la entrega de ayuda económica por la emergencia ganadera. El monto total de las obras anunciadas supera los 900 millones de pesos.
Al dialogar con la Presidenta, la doctora Lucía Corpacci avanzó en la gestión de una serie de obras solicitadas por intendentes catamarqueños para distintos puntos del interior provincial, trámites que fueron respaldados por documentación pertinente, que recibió de inmediato el ministro del Interior de la Nación, Florencio Randazzo, quien también participó del encuentro.
La doctora Corpacci le manifestó además a Cristina Kirchner la inquietud que genera en el sector industrial catamarqueño la inminente finalización del Régimen de Promoción, y la Presidenta atendió con especial interés ésta problemática, ya que conoce las circunstancias que dieron origen al mencionado régimen.
Cristina Kirchner recibió de la Vicegobernadora Corpacci una compilación de los antecedentes del Régimen de Promoción Industrial en Catamarca, junto con la propuesta de algunas alternativas de trabajo para resolver el asunto.
La reunión fue considerada por ambas como muy positiva, en un marco de satisfacción general por la confirmación de la obra del Dique El Bolsón, un viejo anhelo catamarqueño.
La propia doctora Corpacci analizó luego la trascendencia del acto al recordar que “para los catamarqueños el dique El Bolsón era un sueño largamente postergado. Hace años que venimos hablando del tema, y por fin ver que su construcción será una realidad para nosotros es un orgullo y nos hace muy felices”.
Consultada por la prensa la Vicegoberandora sostuvo que “yo recuerdo que la construcción del dique fue uno de los primeros compromisos asumidos por el ex presidente Néstor Kirchner, en una visita a Catamarca. Luego fue el gobernador de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral, a firmar la licitación en la Casa Rosada y hoy estamos viendo que la obra ya se entrega a la empresa constructora”.
Corpacci consideró que anuncios de esta magnitud descalifican a quienes pretenden sugerir que existe marginación hacia Catamarca: “Esto demuestra una vez más que puede haber diferencias políticas, pero primero está el pueblo. Las obras que significan un cambio en la vida de la gente siguen avanzando y todo lo que permita crecer y mejorar la calidad de vida, como esta obra tan importante, el Gobierno nacional jamás lo va a postergar”.
Observó también que “Catamarca y Santiago tienen una idiosincracia muy parecida”, y ambas provincias se benficiarán porque “esta obra generará muchísimas fuentes de trabajo para la construcción del dique y muchísimos servicios secundarios”, sin olvidar que “siempre apostamos al desarrollo del Este de Catamarca y no dudamos que el dique va a contribuir a ese desarrollo”.
Cuando el dique comience a funcionar “va a haber una zona productiva común, nosotros estamos trabajando en el Parlamento del NOA con Santiago del Estero y esta es una temática que se planteó. Por eso creo que fue un día muy importante para toda la región, porque todas las provincias se benefician, ya que si bien la mayor parte del dique se construirá sobre la provincia de Catamarca, Santiago del Estero también se verá beneficiada con un caudal de agua que va a cambiar totalmente la economía de la zona”.
Lucía Corpacci propueso a partir de esta realidad “empezar a trabajar como región, consolidando proyectos comunes, porque hacerlo es muy importante tanto para Catamarca como para Santiago del Estero”.
Todo por los chicos
En otra espectacular jornada solidaria, organizada por los jóvenes del Frente Para la Victoria para celebrar el Día del Niño, se desarrolló en el barrio Los Ceibos, más conocido como las 500 Viviendas. Una tarde de juegos, música y regalos llenó de alegría al barrio, donde sorprendió la calidad de las muñecas fabricadas por las madres, en una sensacional cruzada solidaria, para obsequiar a los pequeños en su día.
100 jóvenes catamarqueños se capacitan en Chapadmalal
Un contingente de 100 jóvenes catamarqueños viajó a Chapadmalal, en plena costa bonaerense, para participar de un importante encuentro organizado por la Dirección Nacional de Juventud.
Esta magereunión es el paso inicial del Plan Nacional Jóvenes "Cura Mugica 2008-2011", para el cual los chicos catamarqueños fueron especialmente invitados por Mariana Gras Buscetto, máxima responsable del área Juventud que recientemente visitó la provincia.
El programa Mugica tiene por objetivo formar promotores sociales y juveniles en las temáticas de educación, seguridad, salud, nuevas tecnologías y trabajo, y simultáneamente se desarrollan distintos talleres dictados por la Dirección Nacional de Juventud.
Para el cierre se ha confirmado la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, para reafirmar su compromiso para con los jóvenes y su inserción plena y efectiva en la sociedad como sujetos de derecho.
Conceptualmente, el Programa de Capacitación en oficios e inclusión laboral juvenil "Padre Mugica", está destinado a la capacitación en oficios de unos 500 mil jóvenes de 15 a 29 años, en pos de lograr la inclusión laboral que favorezca la igualdad de oportunidades y el fortalecimiento del tejido social.
El programa depende de la Dirección Nacional de Juventud y cuenta con el apoyo de los ministerios que integran el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales; la Secretaría de Medio Ambiente; la Confederación General del Trabajo (CGT); la Central de Trabajadores (CTA); Federaciones y Cámaras Empresariales; Universidades; Cooperativas y Mutuales; y Organizaciones Sociales y No Gubernamentales de todo el país.
Desde el último lunes el complejo habitacional de Chapadmalal aloja a 1.150 jóvenes que discuten precisamente las características del programa, cuya realización y diseño es exclusivamente suya.
"Los convocados son de distintas regiones del país que tienen una especial dedicación y vocación y hay desde chicos del Impenetrable chaqueño hasta presidentes de centros de estudiantes de universidades", explicó Mariana Gras Buscetto, titular de la Dirección Nacional de Juventud.
En su primera etapa, el programa se desarrollará en las 223 localidades que integran el plan "Ahí, ahí en el lugar", abarcando las provincias de: Catamarca, Córdoba, Corrientes, Chaco, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santa Fe, San Juan, Santiago del Estero, Tucumán, además de todo el Conurbano Bonaerense.
Según se informó, "Jóvenes Padre Mugica" tiene como objetivos principales la promoción del servicio solidario, el compromiso social y la participación; la generación de espacios de capacitación en oficios y su posterior inclusión laboral; y el fortalecimiento de la identidad colectiva a través de la participación y comunicación. De esta manera, se trabajará sobre cuatro líneas de acción: el movimiento solidario y de cultura juvenil; la construcción de oportunidades laborales y el acceso a las nuevas tecnologías.
Los promotores, a partir de encuentros regionales y nacionales, se capacitarán en talleres con la modalidad "formador de formadores" y "educación popular", que harán hincapié en temáticas como: participación juvenil, diagnóstico participativo, voluntariado social, salud sexual, uso y abuso de sustancias, seguridad vial joven, y derechos humanos, entre otros.
Estas tareas permitirán la formación de más de 50 mil promotores solidarios, la participación de más de 500 mil jóvenes en jornadas solidarias y talleres de capacitación; también el financiamiento de proyectos productivos, realización de Orquestas Juveniles y Publicaciones Barriales, Radios Comunitarias, y el acceso a nuevas tecnologías (alfabetización informática, internet en los Centros Integradores Comunitarios, el tendido de redes satelitales para el servicio de internet).
El nombre del programa fue elegido en homenaje al sacerdote que dedicó su vida a los más humildes y al compromiso social. Siempre demostró su entera preocupación por el prójimo, también la lucha contra el individualismo y la búsqueda de una sociedad más justa y solidaria.
Esta magereunión es el paso inicial del Plan Nacional Jóvenes "Cura Mugica 2008-2011", para el cual los chicos catamarqueños fueron especialmente invitados por Mariana Gras Buscetto, máxima responsable del área Juventud que recientemente visitó la provincia.
El programa Mugica tiene por objetivo formar promotores sociales y juveniles en las temáticas de educación, seguridad, salud, nuevas tecnologías y trabajo, y simultáneamente se desarrollan distintos talleres dictados por la Dirección Nacional de Juventud.
Para el cierre se ha confirmado la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, para reafirmar su compromiso para con los jóvenes y su inserción plena y efectiva en la sociedad como sujetos de derecho.
Conceptualmente, el Programa de Capacitación en oficios e inclusión laboral juvenil "Padre Mugica", está destinado a la capacitación en oficios de unos 500 mil jóvenes de 15 a 29 años, en pos de lograr la inclusión laboral que favorezca la igualdad de oportunidades y el fortalecimiento del tejido social.
El programa depende de la Dirección Nacional de Juventud y cuenta con el apoyo de los ministerios que integran el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales; la Secretaría de Medio Ambiente; la Confederación General del Trabajo (CGT); la Central de Trabajadores (CTA); Federaciones y Cámaras Empresariales; Universidades; Cooperativas y Mutuales; y Organizaciones Sociales y No Gubernamentales de todo el país.
Desde el último lunes el complejo habitacional de Chapadmalal aloja a 1.150 jóvenes que discuten precisamente las características del programa, cuya realización y diseño es exclusivamente suya.
"Los convocados son de distintas regiones del país que tienen una especial dedicación y vocación y hay desde chicos del Impenetrable chaqueño hasta presidentes de centros de estudiantes de universidades", explicó Mariana Gras Buscetto, titular de la Dirección Nacional de Juventud.
En su primera etapa, el programa se desarrollará en las 223 localidades que integran el plan "Ahí, ahí en el lugar", abarcando las provincias de: Catamarca, Córdoba, Corrientes, Chaco, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santa Fe, San Juan, Santiago del Estero, Tucumán, además de todo el Conurbano Bonaerense.
Según se informó, "Jóvenes Padre Mugica" tiene como objetivos principales la promoción del servicio solidario, el compromiso social y la participación; la generación de espacios de capacitación en oficios y su posterior inclusión laboral; y el fortalecimiento de la identidad colectiva a través de la participación y comunicación. De esta manera, se trabajará sobre cuatro líneas de acción: el movimiento solidario y de cultura juvenil; la construcción de oportunidades laborales y el acceso a las nuevas tecnologías.
Los promotores, a partir de encuentros regionales y nacionales, se capacitarán en talleres con la modalidad "formador de formadores" y "educación popular", que harán hincapié en temáticas como: participación juvenil, diagnóstico participativo, voluntariado social, salud sexual, uso y abuso de sustancias, seguridad vial joven, y derechos humanos, entre otros.
Estas tareas permitirán la formación de más de 50 mil promotores solidarios, la participación de más de 500 mil jóvenes en jornadas solidarias y talleres de capacitación; también el financiamiento de proyectos productivos, realización de Orquestas Juveniles y Publicaciones Barriales, Radios Comunitarias, y el acceso a nuevas tecnologías (alfabetización informática, internet en los Centros Integradores Comunitarios, el tendido de redes satelitales para el servicio de internet).
El nombre del programa fue elegido en homenaje al sacerdote que dedicó su vida a los más humildes y al compromiso social. Siempre demostró su entera preocupación por el prójimo, también la lucha contra el individualismo y la búsqueda de una sociedad más justa y solidaria.
“Los fondos siguen fluyendo normalmente siempre y cuando quienes los reciben estén en condiciones”
Gustavo Ferreira, coordinador del Centro de Referencia del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación en Catamarca, brindó detalles del sistema de envío de fondos nacionales, rechazó la posibilidad de que cuestiones partidarias influyan en la distribucion de ingresos, y cuestionó la desinformación de los funcionarios de la Municipalidad de la Capital que se quejaron públicamente por el tema.
Ferreira se refirió en particular a la confusión de programas evidenciada por las autoridades municipales, y ratificó la existencia de rendiciones de cuentas pendientes, además de señalar claras falencias comunales, como la inexplicable demora en la construcción del CIC Norte.
Para fundamentar la inexistencia de manipulaciones en la distribución de aportes, Ferreira recordó que “cada entrega depende del programa”, y aclaró que “hablo específicamente por algunas quejas que se han suscitado en estos días de parte del municipio de la Capital, que reclamaba fondos del programa Manos a la Obra y se había confundido un poquito con lo que nosotros entregamos, que era por parte de Talleres Familiares”.
“Son dos programas distintos”, destacó el funcionario para detallar luego que “en el programa Manos a la Obra se trabaja en conjunto con la provincia y con distintos municipios, y el problema surgió porque el municipio de la Capital tiene una deuda de una rendición anterior, no del programa Manos a la Obra -porque la hicieron hace muy poquito-, sino con una Dirección de apoyo que tiene el Ministerio, ante la cual les falta todavía rendir algún monto que habían pedido”.
“Como en el Ministerio todos los programas se trabajan articuladamente, una rendición que falta en un lado traba otros fondos, y eso es lo que le ha pasado al municipio de la Capital. No es una cuestión caprichosa de que no se les quiere entregar el aporte, sino que tienen una deuda”, indicó Ferreira, quien además confirmó que este incumplimiento puntual no tiene relación con las herramientas entregadas la semana pasada para un centenar de emprendedores.
Decenas de emprendimientos de distintos puntos de Catamarca recibieron en los últimos días materiales y equipos que fueron entregados por la Vicegobernadora Lucía Corpacci (ella comenzó la gestión de la ayuda cuando estaba al frente de la delegación ministerial) y el propio Ferreira, en compañía de funcionarios nacionales del área de Desarrollo Social, pero lo concreto es que la gestión no guarda vínculo alguno con la problemática municipal.
“Los Talleres Familiares son parte de un trabajo que se desarrolla exclusivamente dentro del Ministerio de Desarrollo Social y se manejan directamente desde el Centro de Referencia de cada provincia; esto se prestó a confusión porque algunos vecinos que fueron destinatarios de las herramientas estaban inscriptos también en el Manos a la Obra que reclama el municipio de la Capital”, observó Ferreira para insistir en que “una vez que el municipio solucione el tema del expediente que data del año 2004 todo se normalizará, porque con eso se tendría solucionado el problema y se efectivizará el aporte, ya que todo está para pagarse y el único problema es del propio municipio”.
Ferreira fue incluso más específico al señalar las falencias comunales, y puso como claro ejemplo el inexplicable atraso en la construcción del CIC Norte.
“El municipio dice que no recibe fondos o que la Nación no le entrega, y yo quiero aclarar que no es así, porque incluso hace muy poquito se le hizo la entrega de fondos para saber si de una vez por todas se puede terminar el Centro Integrador Comunitario que está en la zona norte. Hay dos centros de este tipo proyectados en la ciudad Capital: uno que prácticamente forzándolo al municipio se terminó en julio del año pasado, y otro que está en la zona norte, en las 500 Viviendas. Ese centro lleva más de tres años y todavía no lo han terminado. El municipio de la Capital ha puesto excusas y más excusas, pero el dinero ya fue depositado totalmente y todavía no podemos lograr la finalización de la obra. Hace unos días se les depositó todo el dinero para que lo terminen y esperemos que esta vez lo hagan, porque en toda ciudad donde se están construyendo los CIC, como se conoce a los Centros Integrales Comunitarios, las comunas demoran entre 8 y 10 meses para terminar la construcción y en este caso llevamos tres años y el municipio de la Capital no lo puede terminar”, puntualizó.
Ferreira aseguró que “no es por falta de fondos porque los fondos fueron entregados íntegramente. Entonces sería bueno que al intendente su equipo técnico le diga cómo viene la mano realmente antes de hacer ciertas declaraciones que prestan a la confusión”.
El funcionario confesó que tocar ese tema “es algo que me da vergüenza cuando hablo con la gente de Buenos Aires que me llama para preguntar sobre los avances, porque se acumulan más de tres años sin finalizar la obra cuando ya se entregaron los fondos íntegramente, y ahora se les depositó hasta una demasía, es decir, un excedente”.
“Entonces algo está pasando, porque en otras provincias con el dinero que se les deposita terminan la obra en 8 meses y acá hace tres años que no pueden terminar. Sería bueno que el municipio de la Capital también aclare estas cuestiones y diga qué hace con el dinero que se le entrega”, estimó Ferreira.
El delegado de Desarrollo Social de la Nación reconoció que a comienzos de año pudo haber alguna demora en el giro de fondos, porque “más allá de que Alicia Kirchner continúa como ministro de Desarrollo Social hubo cambios en las segundas líneas, y puede haber algún atraso hasta que el nuevo responsable define el perfil del área, pero los fondos siguen fluyendo normalmente siempre y cuando quienes los reciben estén en condiciones”.
Evaluó que “los municipios suelen ser quienes hablan, pero estas cuestiones surgen también con las organizaciones sociales: a quien recibió un aporte y no rindió el dinero como corresponde o tiene observaciones dentro de su rendición, no se le realiza ningúin otro depósito, ni puede presentarse en otro programa hasta que regularice el tema”.
“No es una cuestión de colores políticos, sino de regularizar la situación con el Ministerio, que se fija en que cuando el dinero llega, realmente se trabaje. Que quede bien claro porque muchos están intentando sacar un rédito político cuando aquí no se trata de una cuestión política sino de que la falta de rendición de cuentas. Esto no es como en gobiernos anteriores que se mandaba dinero y era ‘viva la pepa’ porque nadie rendía nada... Este es un gobierno serio, que busca que el dinero que se entrega a una Provincia, a un municipio o a una organizacion social, sea rendido correctamente. Cuando ese paso está bien hecho se hace otro depósito, y cuando la muncipalidad capitalina se regularice estará en condiciones de recibir aportes nuevamente”, concluyó.
Sensacional fiesta infantil
En otra de las jornadas solidarias preparadas por la Juventud del Frente Para la Victoria de Catamarca, el sector sur de la ciudad vivió una fiesta inolvidable para celebrar el Día del Niño.
Alrededor de 500 niños participaron del agasajo, y disfrutaron de una tarde plena de música, juegos y color, donde no faltaron los payasos, las golosinas, el tradicional chocolate ni los premios.
Todos los chicos, sin excepción, recibieron su regalo, gracias a la tarea desarrollada por los jóvenes y al invalorable apoyo de las mujeres que durante dos meses confeccionaron muñecas artesanales para obsequiar a los niños.
La vicegobernadora Lucía Corpacci felicitó a los jóvenes por la tarea solidaria que llevan adelante y agradeció especialmente a las madres que trabajaron para tener centenares de regalos preparados. La misma satisfacción mostró la titular de la Dirección Nacional de Juventud, Mariana Gras, quien asistió a la fiesta como invitada especial y pudo comprobar personalmente la tarea que se concreta en Catamarca con el apoyo del área a su cargo.
Desarrollo Social de la Nación entregó más de 180.000 pesos para proyectos sociales
El Ministerio de Desarrollo Social de la Nación entregó aportes económicos para la concreción de tres proyectos sociales en Catamarca por un valor superior a los 180.000 pesos.
La ayuda económica fue inicialmente gestionada por la doctora Lucía Corpacci, que comenzó los trámites cuando conducía la delegación local de Desarrollo Social, organismo que ahora está a cargo de Gustavo Ferreira.
Corpacci continuó acompañando las gestiones desde la Vicegobernación, y su promesa se hizo finalmente realidad, para satisfacción de un importante grupo de familias catamarqueñas que podrán llevar adelante sus emprendimientos.
Los beneficiados fueron la Asociación Civil “El Futuro es Nuestro”, que para su proyecto de iniciativas juveniles recibió 100.000 pesos; la Asociación Conciencia de Tinogasta, que presentó un proyecto de resistent block y recibió 24.896,20 pesos; y el Club Social y Cultural Los Amigos, que para su proyecto “la niña más bella” obtuvo un repaldo de 61.136,34 pesos.
Para formalizar la entrega de los aportes se realizó un pequeño acto en el Centro Integral Comunitario Sur, del que participaron, además de Corpacci y Ferreira, la directora Nacional de Juventud, Mariana Gras Buscetto y la diputada nacional María Julia Acosta.
¡Qué fiesta!
Imágenes del gran agasajo preparado para los niños por los jóvenes del Frente de la Victoria. La primera celebración fue en Villa Cubas, y se repetirá en todos los circuitos capitalinos.
Mariana Gras en Catamarca
Mariana Gras, titular de la Dirección Nacional de Juventud, arribó a Catamarca en la noche del viernes, y fue recibida por más de 300 jóvenes, militantes y dirigentes en la sede del Frente Para la Victoria (Vicario Segura 1038), donde ofreció una conferencia de prensa y luego participó de un acto político.
La joven funcionaria, considerada la mano derecha de Alicia Kirchner, se mostró gratamente sorprendida por el recibimiento que le ofrecieron, y lo consideró un logro al recordar que “el año pasado vine y éramos 20 personas”.
Entre los asistentes al acto se destacó la presencia de la diputada nacional María Julia Acosta, el director ejecutivo del PAMI Catamarca, Ramón Figueroa Castellanos; el gerente de la UDAI Catamarca de ANSES, Isaurio Molina y el referente principal del FPV en la provincia, Armando “Bombón” Mercado.
Durante el encuentro, se leyó un documento mediante el cual se acordó la incorporación del movimiento de la Unión Cívica Radical “Ricardo Balbín” al Frente Para la Victoria, decisión que fue celebrada por militantes radicales y justicialistas que participaron de la reunión.
Mariana Gras dijo que “venimos a trabajar, como lo venimos haciendo junto a Lucía Corpacci”, y recordó que “no es la primera vez que llegamos a Catamarca, ya sea de Juventud o del Ministerio de Desarrollo Social”.
La funcionaria nacional destacó la importancia de las actividades inicadas hace dos meses en la provincia para llevar adelante las jornadas solidarias de festejos por el Día del Niño, y consideró que estos trabajos confirman el rol de los jóvenes como protagonistas de una transformación.
Amplió luego su visión de la situación de la juventud, al indicar que “hoy recorro el país y no creo que la juventud argentina esté sumida en la desidia en Argentina”.
“En nuestro país hay 11 millones de jóvenes que tienen de 15 a 29 años, y día a día vemos en los medios de comunicación que siempre el joven está asiociado al conflicto o al problema, pero yo puedo asegurar que la mayoría de los jóvenes, todos los días -no sé si organizados políticamente o no, pero con su solidaridad-, transforman las realidades de su barrio y su ciudad”.
“Que eso sea lo menos visible es otro tema, que existen otros jóvenes con problemas, que nosotros tenemos que tener como prioridad, es cierto; pero hay que revertir esa idea de que juventud es sinónimo de problema, porque no hay posibilidad de cambio en una ciudad, en una provincia y mucho menos en una nación, si los jovenes no son protagonistas del cambio”.
“Yo sé que se organizan, ya sea por política, por una murga o por un torneo de deportes, los jóvenes trabajan en sus agrupaciones y es mucho lo que hacen, porque la juventud es el momento cuando uno es más sensible a las injusticias y estas injusticias se revierten con la organización”, aseguró.
Gras recordó la opresión y manipulación a la que fue sometida la juventud desde los años 70, por la imposición “de un modelo neoliberal que apuntó a la no participación, no sólo de los jóvenes sino de la sociedad en su conjunto”.
“Desde 2003 empezamos a revertir este panorama con un trabajo que es de hormiga, porque no se puede hacer de un día para el otro y mucho menos si no lo hace toda la sociedad, sea de la bandera política que sea: nosotros seguimos creyendo que la única posibilidad de transformacion de nuestro país es con todas las fuerzas politicas en conjunto”, señaló.
Mariana Gras propuso seguir trabajando “para reconstruir el tejido social”, algo que “no se hace ni más ni menos que con todos”, porque “necesitamos volver a tener la confianza y el orgullo de ser argentinos”.
En ese sentido subrayó que “la politica es la herramienta de transformación de lo colectivo”, y fue allí cuando analizó que “cuando vine el año pasado a Catamarca éramos 20, y al ver esta cantidad de gente veo que se puede... si hay contenido y la palabra tiene correlato con los hechos, se puede cambiar, pero se necesita a todos”.
La Dirección Nacional de Juventud, el área que maneja Gras, depende de la Secretaría de Gestión y Articulación Institucional del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, y es el organismo del Estado Nacional encargado de llevar a cabo las políticas públicas vinculadas a los jóvenes de entre 15 y 29 años.
Desde su creación, en 1987, el organismo encargado de las políticas públicas de juventud estuvo vinculado al Ministerio de Salud y Acción Social. En 1990, en el marco de una serie de reformas, pasó al Ministerio del Interior, hasta que en 1999 pasó a su asiento actual: la órbita de las políticas sociales. Es responsabilidad primaria de la Dirección Nacional de Juventud asistir a la Subsecretaria de Abordaje Territorial en el diseño, coordinación y ejecución de políticas sociales destinadas a jóvenes con el fin de mejorar su calidad de vida, facilitar la satisfacción de sus necesidades y el ejercicio de sus derechos políticos y sociales.
Festejos por el Día del Niño
Más de 300 pequeños participaron del primer encuentro de los festejos del Día del Niño organizados con gran esfuerzo y dedicación por la Juventud del Frente Para la Victoria.
Payasos, juegos, merienda y muchos regalos dieron color y alegría a este agasajo, que es el fruto de más de dos meses de trabajo.
El mayor atractivo de estos festejos, es que dieron lugar a una gran cruzada solidaria, a través de la cual en decenas de hogares se organizaron para confeccionar más de 1.500 muñecas y muñecos artesanales, trabajos de excelente calidad que fueron obsequiados a los pequeños.
Dedicando horas y horas diarias durante más de dos meses para preparar los regalos, esta celebración adquirió un significado especial, ya que el amor con que se trabajó para los chicos dejó un mensaje solidario y gratificante para quienes organizaron los encuentros, siempre impulsados por los jóvenes del Frente Para la Victoria.
Para las fiestas se organizaron además juegos y competencias recreativas, que completaron un día inolvidable.
De acuerdo con el cronograma preparado por la Juventud, a lo largo del mes se desarrollarán fiestas en todos los circuitos de la ciudad, y ahora la expectativa es repetir el éxito de la primera propuesta en todos los barrios que se visiten.
La vicegobernadora Lucía Corpacci, que personalmente colaboró y respaldó esta iniciativa, también se acercó a Villa Cubas para compartir la fiesta con los vecinos.
Los festejos, que se extenderán durante todo el mes de agosto, continuarán este fin de semana con dos encuentros: el sábado 9 en el sector sur de la ciudad, y el domingo 10 en barrio Los Ceibos (500 Viviendas).
APOYO A LA POLITICA ECONOMICA NACIONAL
El Frente Para la Victoria de Catamarca emitió un documento en el que reafirma su apoyo a la política económica del Gobierno nacional, a través del análisis del conflicto generado con el campo, y el fundamento de su respaldo a la derogada Resolución 125.
El siguiente es un resumen de los puntos salientes del trabajo.
I . Origen del conflicto
Atento al debate instalado públicamente, como consecuencia del conflicto con un sector de los productores agropecuarios, consideramos necesario realizar algunas consideraciones acerca de su desarrollo y realidad, para arribar luego a conclusiones que surgen de nuestra visión y análisis del tema.
El 11 de marzo de este año, el Gobierno nacional dictó la Resolución Nº 125/08, que estableció la implementación de un esquema de retenciones móviles a las ventas de granos y oleaginosas al exterior, fijando alícuotas por derecho de exportación, conforme a los precios internacionales, que implican aumentos que van del 35 al 40 por ciento. La Resolución Nº 125/08, establece además una reducción en los derechos de exportación para el trigo y maíz a fin de estimular la diversificación de la producción.
La medida generó la inmediata reacción de las grandes entidades agropecuarias, que expresaron su oposición al aumento y promovieron acciones de protesta que incluyeron desde cortes de ruta y movilizaciones hasta paros, en una actitud de rechazo a la resolución oficial. El Gobierno nacional decidió luego la modificación del sistema de retenciones móviles, segmentando el universo de productores, para beneficiar aún más a los pequeños y medianos, quienes podrán acceder a una compensación igual a la diferencia entre la alícuota determinada por el nuevo sistema de retenciones móviles y la establecida con anterioridad al dictado de la Resolución Nº 125/08. También dispuso una compensación por flete de trasporte de soja y girasol desde la provincia de origen hasta el puerto más cercano.
De esta manera, los pequeños y medianos productores quedaron en una mejor situación en cuanto a sus ingresos con relación a lo que percibían hasta el 10 de marzo. Pese a todo, la discusión puntual de las retenciones, se deformó paulatinamente en dictomías y enfrentamientos cuyos argumentos desnaturalizan el eje de la cuestión, a partir del planteamiento de situaciones que no reflejan la realidad. La victimización de un sector privilegiado de grandes exportadores que se atribuye la representación total del campo, el supuesto perjuicio a las economías provinciales y el declamado avasallamiento a los pequeños productores, se convirtieron en pilares argumentales del rechazo a las retenciones; conjunto de fundamentos que terminaron por instalarse como verdades irrefutables, cuando en realidad carecen de real sustento.
II. ¿Qué son las retenciones?
El nivel de confusión que se advierte en la mayoría de las noticias que abordan el denominado “conflicto el campo”, obliga a repasar las cuestiones básicas, de modo que pueda definirse sin equívocos el terreno de debate.
Las retenciones son un impuesto a las exportaciones, en este caso de granos, oleaginosas y derivados.
Este impuesto capta una parte de la renta de la tierra, y en este caso de la renta extraordinaria motivada por los altos precios internacionales, pero se distingue sustancialmente de los aportes sobre salarios o el impuesto a las ganancias.
Las retenciones, por ser un impuesto al comercio exterior, son recaudadas por el Estado Nacional, sistema que rige desde que se promulgó la Constitución Nacional de 1853, estableciendo que las aduanas son Nacionales.
El origen de esta modalidad obedeció al espíritu federal de la Nación, que de ese modo derogó el privilegio de las provincias portuarias –Buenos Aires fundamentalmente- que definían y captaban para sí todos los tributos del comercio exterior.
Las retenciones protegen al mercado interno de las bruscas variaciones de los precios internaconales, y su razón primaria es preservar el poder de compra de la población, al impedir que sus ingresos sufran las variables de otros mercados.
Las retenciones, según los diferentes porcentajes para diferentes productos, estimulan o desalientan que tales o cuales cultivos predominen sobre otros. De esta manera apuntan a diversificar la producción y combatir el monocultivo.
A manera de ejemplo, si el maíz ofreciera un rédito extraordinario, y todos los productores se dedicaran a este cultivo, el resto de los productos alcanzarían -por falta de producción- precios descomunales, y la población enfrentaría simultáneamente precios inaccesibles y desabastecimiento.
Entonces, las retenciones a las exportaciones agropecuarias son un instrumento legítimo, que el Estado puede y debe utilizar, en virtud del mandato democrático de cada Gobierno, para regular el impacto de la volatilidad de los mercados internacionales, y resguardar al mercado interno –a los argentinos- de sus efectos no deseados, como la inflación y la escasez de oferta de ciertos productos.
En el caso actual, un aumento descontrolado de la producción de soja disminuye la de otros cultivos, de modo que las retenciones son necesarias y cumplen un efecto regulatorio, porque con ellas se equilibra la producción entre distintos cultivos y entre distintas producciones.
III. Beneficios inmediatos
La política económica implementada por el Gobierno nacional, muestra beneficios inmediatos y resultados concretos y objetivos que se consolidaron posuitivamente en los últimos años, y fueron reconocidos tanto por la oposición política como por quienes ahora cuestionan las retenciones. Ocurre que se trata de aspectos vitales de la economía nacional, a saber:
* Superávit Fiscal primario equivalente al 3% del PBI promedio en los últimos seis años.
* Superávit Comercial.
* Reducción de la Deuda Pública en 70.000 millones de dolares
* Incremento de Reservas, de 8.200 a más de 50.000 millones
* Política monetaria prudente y tipo de cambio competitivo y estable que permitió el crecimiento de las exportaciones de 25.600 a más de 65.000 millones de dólares.
* Argentina ha crecido a un promedio acumulativo equivalente al 9% anual.
* Se redujo la pobreza del 54% al 20,6% y la indigencia del 28% al 6%.
* El desempleo bajó del 26,6% al 7,5% con la generación de casi 3,6 millones de puestos de trabajo.
* El empleo informal se redujo del 52 al 37,3%.
Entre los beneficios consumados, se advierten además realidades que incentivan y apoyan el desarrollo agropecuario, como
* Tipo de cambio competitivo, con ahorro fiscal para garantizar su competitividad.
* Precio diferencial del gasoil a sólo un tercio de cualquiera de los países vecinos.
* Reducción del IVA del 21 al 10,5 para fertilizantes y herbicídas para abaratar los costos de los insumos del sector.
* Reembolso del IVA por un 15% para los bienes de capital producidos en el país y régimen de amortización acelerada para la fabricación de tractores,herramientas, fumigadores y y máquinas agrícolas.
* Reducción del 21 al 10,5% para la venta de cereales y oleaginosas que se comercializan en el país
* Subsidios a las tasas de interés, reprogramación de los plazos y condiciones flexibles para resolver los problemas de endeudamiento de productores agropecuarios.
El modo en que el campo se benefició con la política económica del Gobierno nacional, se revela en los impactantes números del sector:
* La superficie sembrada aumentó del 26,1 a casi 32 millones de hectáreas.
* El volumen de producción se incrementó de 65 a 97 millones de toneladas.
* Las hectáreas hipotecadas bajaron de 14 a 4 millones y de 48.000 productores en mora bancaria se pasó a 6.705 productores.
* Las exportaciones del sector aumentaron de 13.000 a 35.000 millones de dólares.
* Las maquinarias, herramientas y tractores crecieron diez veces.
* El valor de los campos se incrementó cinco veces pasando de 2.500 a 15.000 dólares por hectáreas.
Se trata de realidades incontestables, que dejan sin entidad el discurso que pretende señalar un perjuicio al campo, y que paradójicamente es difundido por quienes obtuvieron mayores réditos.
Al mismo tiempo, se propone una victimización del sector, mediante premisas que no se corresponden con la realidad, y que parten de la definición del “campo” como eje, columna y motor de toda la economía nacional.
En realidad, el “campo” es el octavo sector económico de importancia de la economía Argentina. Primero se encuentra la industria manufacturera, y muchos otros sectores también producen, trabajan y agregan valor
El “campo” no es el primero, sino el séptimo sector económico de importancia por su aporte al crecimiento de estos años. Mucho más aportaron la industria, el comercio, el transporte y la construcción.
Y por sobre todo, es imprescindible recordar que el campo fue uno de los sectores más respaldados y beneficiados, tal como lo confirman todos los indicadores.
IV. El monocultivo
Gran parte de la expansión agrícola de las últimas décadas fue a parar al cultivo de soja en detrimento de otros cultivos y actividades agropecuarias.
El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya el 60% de nuestra producción de granos y casi igual porcentaje de la superficie sembrada. Lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola, así como también para la vida misma de nuestros habitantes.
Nuestro país es parte de los 19 países que permiten el cultivo de variedades transgénicas o modificadas genéticamente (OGM). Es también uno de los 5 que lo permiten a gran escala. Más aun, la Argentina es el primer país del mundo en cuanto a porcentaje de expansión de los OGM respecto del total de su producción.
El 99% de la soja sembrada en nuestro país es sojaRR, es decir OGM, para hacerla resistente al herbicida glifosato. Siendo la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del 95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja orgánica) no existe en nuestro territorio. Esto sólo ya constituiría un grave problema. Pero hay muchos más.
En principio la producción se ha transformado en un monocultivo, hecho peligroso desde el punto de vista ambiental, económico y estratégico respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el monocultivo es esencialmente no sustentable y débil desde el punto de vista estructural. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica forrajera, trae aparejada otros serios problemas. El primero es la degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un país productor de alimentos para producir forraje, para que otras naciones –las más industrializadas- produzcan carne. Hemos reducido nuestra producción de carne -al reducir su área, el número de cabezas y la calidad de los campos destinados a la misma- para producir ‘pasto-soja’.
Destinamos nuestras mejores tierras –del mejor ecosistema del mundo para producir alimentos- para producir forraje, para que otros países produzcan y exporten carne, en lugar de hacerlo nosotros.
En segundo lugar para producir pasto-soja hemos dejado de producir un sinnúmero de alimentos. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la de producir alimentos para nuestra población y exportar el remanente, sino que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir materias primas en forma de pasto-soja para la exportación a los países industrializados.
Así China, la UE y otros países industrializados crían su ganado y producen carne para abastecer a los emergentes y gigantescos mercados asiáticos donde se asienta el futuro de la humanidad, con el pasto-soja que les vendemos.
Se agrega la alta contaminación ambiental que produce el sistema Siembra directa-sojaRR-glifosato, ya que se basa en el uso masivo de agrotóxicos en forma permanente. En la última campaña se usaron –por lo menos- 150 millones de litros de glifosato, 20 millones de litros de 2-4-D y 6 millones de litros de endosulfán. Los últimos dos, sumados a los coadyudantes y acompañantes del glifosato son altamente cancerígenos.
En términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento en 15 millones de hectáreas de selección de malezas resistentes y contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, apenas imaginadas.
Un quinto aspecto del problema se refiere a que el sistema produce la pérdida masiva de mano de obra: 4 de cada 5 puestos de trabajo real se destruyen por la diferencia de Tiempo Operativo/Hombre/Ha, entre los sistemas Tradicional y SD, mientras se produce sólo 1 puesto de trabajo por cada 500has de SD-sojaRR.
Otro aspecto sumado al anterior, es la destrucción de la pequeña producción. No son viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, el monte nativo, artificial u otras producciones cercanas a los vuelos u aplicaciones de glifosato que por ser un herbicida total destruye todo tipo de plantaciones por deriva.
Tampoco es rentable la sojaRR para superficies pequeñas, por lo cual los pequeños y medianos agricultores deben arrendar sus campos o venderlos. Un séptimo aspecto se vincula al robo ‘legal’ de la propiedad ancestral y la expulsión de gente del campo.
El sistema Siembra directa-sojaRR-glifosato hace posible la producción de pasto-soja en regiones y lugares donde antes la agricultura no era posible; de allí que comunidades ancestrales o de escasos recursos, que vivían en áreas marginales ocupando sus tierras y viviendo de la producción familiar o de los frutos del monte, sean expulsados.
Este hecho claramente ilegítimo, pues arrasa con derechos escritos en la Constitución Nacional pero no reglamentados, está introduciendo la violencia en el campo.
Este conjunto de factores trae aparejadas la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción familiar, junto con la riqueza de un sector minúsculo de población. Esto se une a la brutal concentración de la tierra: esta riqueza de pocos unida a la proliferación del hambre y la desocupación de la población laboriosa se expresa en los miles de Planes jefes y jefas de hogar, cobrados incluso en pequeñas comunidades rurales donde nunca existió el desempleo.
El reclamo contra las retenciones en Catamarca es de 30 productores que cultivan un promedio de 2.300 hectáreas cada uno, con un rédito de 3.260.089 millones de pesos, libres de todo gasto; aunque el monto virtualmente se duplicará cuando vendan la producción.
Este grupo no genera empleo, hecho comprobable por el simple detalle de que no hay trabajadores registrados por los empresarios sojeros en Catamarca.
El impacto social es casi nulo para la zona ya que no se genera empleo directo, por el contrario, se desplaza a los habitantes locales.
A los pequeños y medianos productores de nuestra provincia, no solo no se les incrementa la retención, porque el monto se les reintegra, sino que por la compensación del flete reciben hasta 322 pesos extra por hectárea.
El impacto de los cultivos de soja en el progreso de la población es prácticamente nulo: en el Departamento Santa Rosa, que concentra a los mayores productores de soja, el 32,7 por ciento de la población vive con sus necesidades básicas insatisfechas (NBI).
Conclusiones
* Los pequeños productores de Catamarca (hasta 150 hectáreas), no son afectados por la aplicación de las retenciones móviles y estarán en mejor situación, por las compensaciones, que antes del 10 de marzo.
* Los grandes productores de Catamarca (más de 350 hectáreas), mantienen su alta rentabilidad, como consecuencia de los precios internacionales de commodities.
* La idea de que las retenciones marchan en contra de los intereses provinciales o generan un perjuicio a Catamarca es completamente errónea e insostenible.
* La coparticipación a las provincias de los recursos recaudados en concepto de retenciones, solo puede ser efectivizada a través de una ley que establezca su distribución.
* La indefensión de los pequeños propietarios productores, ocasionada por el avance de los grupos concentrados, expresados por los pooles de siembra, debe ser resuelta a partir de un nuevo régimen de tenencia de la tierra , que ponga límites a su concentración y controle el impacto ambiental de la actividad agropecuaria, preservando la tierra, el bien o capital mas importante que dispone el productor.
* Es necesario recuperar la racionalidad en las demandas de los productores, por cuanto ciertas manifestaciones de esos reclamos, lesionan seriamente los derechos de aquellos sectores de la comunidad que son ajenos al conflicto.
* Los apoyos y adhesiones externas a este sector de productores, motivadas en mayor medida por puro oportunismo y especulaciones políticas, contribuyen únicamente a profundizar las diferencias, alejándonos de la meta común de los argentinos que es el progreso y bienestar de todos.
* La actividad agropecuaria es muy importante para el desarrollo del país, pero debe estar articulada con el resto de las actividades productivas en una relación armónica y equilibrada con un crecimiento que no afecte las condiciones y necesidades del consumo interno de los argentinos.
* El diálogo es la instancia necesaria para encontrar las coincidencias superadoras, para diseñar y ejecutar una política agropecuaria que nos permita aprovechar esta oportunidad inédita, determinada por la demanda alimentaria a escala mundial
* El Frente para la Victoria de Catamarca, por compromiso y convicciones propias apoya las políticas nacionales, convencido de que están inscriptas en el marco de un proyecto nacional y popular, con crecimiento, inclusión social, y una más justa distribución de la riqueza.
El siguiente es un resumen de los puntos salientes del trabajo.
I . Origen del conflicto
Atento al debate instalado públicamente, como consecuencia del conflicto con un sector de los productores agropecuarios, consideramos necesario realizar algunas consideraciones acerca de su desarrollo y realidad, para arribar luego a conclusiones que surgen de nuestra visión y análisis del tema.
El 11 de marzo de este año, el Gobierno nacional dictó la Resolución Nº 125/08, que estableció la implementación de un esquema de retenciones móviles a las ventas de granos y oleaginosas al exterior, fijando alícuotas por derecho de exportación, conforme a los precios internacionales, que implican aumentos que van del 35 al 40 por ciento. La Resolución Nº 125/08, establece además una reducción en los derechos de exportación para el trigo y maíz a fin de estimular la diversificación de la producción.
La medida generó la inmediata reacción de las grandes entidades agropecuarias, que expresaron su oposición al aumento y promovieron acciones de protesta que incluyeron desde cortes de ruta y movilizaciones hasta paros, en una actitud de rechazo a la resolución oficial. El Gobierno nacional decidió luego la modificación del sistema de retenciones móviles, segmentando el universo de productores, para beneficiar aún más a los pequeños y medianos, quienes podrán acceder a una compensación igual a la diferencia entre la alícuota determinada por el nuevo sistema de retenciones móviles y la establecida con anterioridad al dictado de la Resolución Nº 125/08. También dispuso una compensación por flete de trasporte de soja y girasol desde la provincia de origen hasta el puerto más cercano.
De esta manera, los pequeños y medianos productores quedaron en una mejor situación en cuanto a sus ingresos con relación a lo que percibían hasta el 10 de marzo. Pese a todo, la discusión puntual de las retenciones, se deformó paulatinamente en dictomías y enfrentamientos cuyos argumentos desnaturalizan el eje de la cuestión, a partir del planteamiento de situaciones que no reflejan la realidad. La victimización de un sector privilegiado de grandes exportadores que se atribuye la representación total del campo, el supuesto perjuicio a las economías provinciales y el declamado avasallamiento a los pequeños productores, se convirtieron en pilares argumentales del rechazo a las retenciones; conjunto de fundamentos que terminaron por instalarse como verdades irrefutables, cuando en realidad carecen de real sustento.
II. ¿Qué son las retenciones?
El nivel de confusión que se advierte en la mayoría de las noticias que abordan el denominado “conflicto el campo”, obliga a repasar las cuestiones básicas, de modo que pueda definirse sin equívocos el terreno de debate.
Las retenciones son un impuesto a las exportaciones, en este caso de granos, oleaginosas y derivados.
Este impuesto capta una parte de la renta de la tierra, y en este caso de la renta extraordinaria motivada por los altos precios internacionales, pero se distingue sustancialmente de los aportes sobre salarios o el impuesto a las ganancias.
Las retenciones, por ser un impuesto al comercio exterior, son recaudadas por el Estado Nacional, sistema que rige desde que se promulgó la Constitución Nacional de 1853, estableciendo que las aduanas son Nacionales.
El origen de esta modalidad obedeció al espíritu federal de la Nación, que de ese modo derogó el privilegio de las provincias portuarias –Buenos Aires fundamentalmente- que definían y captaban para sí todos los tributos del comercio exterior.
Las retenciones protegen al mercado interno de las bruscas variaciones de los precios internaconales, y su razón primaria es preservar el poder de compra de la población, al impedir que sus ingresos sufran las variables de otros mercados.
Las retenciones, según los diferentes porcentajes para diferentes productos, estimulan o desalientan que tales o cuales cultivos predominen sobre otros. De esta manera apuntan a diversificar la producción y combatir el monocultivo.
A manera de ejemplo, si el maíz ofreciera un rédito extraordinario, y todos los productores se dedicaran a este cultivo, el resto de los productos alcanzarían -por falta de producción- precios descomunales, y la población enfrentaría simultáneamente precios inaccesibles y desabastecimiento.
Entonces, las retenciones a las exportaciones agropecuarias son un instrumento legítimo, que el Estado puede y debe utilizar, en virtud del mandato democrático de cada Gobierno, para regular el impacto de la volatilidad de los mercados internacionales, y resguardar al mercado interno –a los argentinos- de sus efectos no deseados, como la inflación y la escasez de oferta de ciertos productos.
En el caso actual, un aumento descontrolado de la producción de soja disminuye la de otros cultivos, de modo que las retenciones son necesarias y cumplen un efecto regulatorio, porque con ellas se equilibra la producción entre distintos cultivos y entre distintas producciones.
III. Beneficios inmediatos
La política económica implementada por el Gobierno nacional, muestra beneficios inmediatos y resultados concretos y objetivos que se consolidaron posuitivamente en los últimos años, y fueron reconocidos tanto por la oposición política como por quienes ahora cuestionan las retenciones. Ocurre que se trata de aspectos vitales de la economía nacional, a saber:
* Superávit Fiscal primario equivalente al 3% del PBI promedio en los últimos seis años.
* Superávit Comercial.
* Reducción de la Deuda Pública en 70.000 millones de dolares
* Incremento de Reservas, de 8.200 a más de 50.000 millones
* Política monetaria prudente y tipo de cambio competitivo y estable que permitió el crecimiento de las exportaciones de 25.600 a más de 65.000 millones de dólares.
* Argentina ha crecido a un promedio acumulativo equivalente al 9% anual.
* Se redujo la pobreza del 54% al 20,6% y la indigencia del 28% al 6%.
* El desempleo bajó del 26,6% al 7,5% con la generación de casi 3,6 millones de puestos de trabajo.
* El empleo informal se redujo del 52 al 37,3%.
Entre los beneficios consumados, se advierten además realidades que incentivan y apoyan el desarrollo agropecuario, como
* Tipo de cambio competitivo, con ahorro fiscal para garantizar su competitividad.
* Precio diferencial del gasoil a sólo un tercio de cualquiera de los países vecinos.
* Reducción del IVA del 21 al 10,5 para fertilizantes y herbicídas para abaratar los costos de los insumos del sector.
* Reembolso del IVA por un 15% para los bienes de capital producidos en el país y régimen de amortización acelerada para la fabricación de tractores,herramientas, fumigadores y y máquinas agrícolas.
* Reducción del 21 al 10,5% para la venta de cereales y oleaginosas que se comercializan en el país
* Subsidios a las tasas de interés, reprogramación de los plazos y condiciones flexibles para resolver los problemas de endeudamiento de productores agropecuarios.
El modo en que el campo se benefició con la política económica del Gobierno nacional, se revela en los impactantes números del sector:
* La superficie sembrada aumentó del 26,1 a casi 32 millones de hectáreas.
* El volumen de producción se incrementó de 65 a 97 millones de toneladas.
* Las hectáreas hipotecadas bajaron de 14 a 4 millones y de 48.000 productores en mora bancaria se pasó a 6.705 productores.
* Las exportaciones del sector aumentaron de 13.000 a 35.000 millones de dólares.
* Las maquinarias, herramientas y tractores crecieron diez veces.
* El valor de los campos se incrementó cinco veces pasando de 2.500 a 15.000 dólares por hectáreas.
Se trata de realidades incontestables, que dejan sin entidad el discurso que pretende señalar un perjuicio al campo, y que paradójicamente es difundido por quienes obtuvieron mayores réditos.
Al mismo tiempo, se propone una victimización del sector, mediante premisas que no se corresponden con la realidad, y que parten de la definición del “campo” como eje, columna y motor de toda la economía nacional.
En realidad, el “campo” es el octavo sector económico de importancia de la economía Argentina. Primero se encuentra la industria manufacturera, y muchos otros sectores también producen, trabajan y agregan valor
El “campo” no es el primero, sino el séptimo sector económico de importancia por su aporte al crecimiento de estos años. Mucho más aportaron la industria, el comercio, el transporte y la construcción.
Y por sobre todo, es imprescindible recordar que el campo fue uno de los sectores más respaldados y beneficiados, tal como lo confirman todos los indicadores.
IV. El monocultivo
Gran parte de la expansión agrícola de las últimas décadas fue a parar al cultivo de soja en detrimento de otros cultivos y actividades agropecuarias.
El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya el 60% de nuestra producción de granos y casi igual porcentaje de la superficie sembrada. Lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola, así como también para la vida misma de nuestros habitantes.
Nuestro país es parte de los 19 países que permiten el cultivo de variedades transgénicas o modificadas genéticamente (OGM). Es también uno de los 5 que lo permiten a gran escala. Más aun, la Argentina es el primer país del mundo en cuanto a porcentaje de expansión de los OGM respecto del total de su producción.
El 99% de la soja sembrada en nuestro país es sojaRR, es decir OGM, para hacerla resistente al herbicida glifosato. Siendo la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del 95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja orgánica) no existe en nuestro territorio. Esto sólo ya constituiría un grave problema. Pero hay muchos más.
En principio la producción se ha transformado en un monocultivo, hecho peligroso desde el punto de vista ambiental, económico y estratégico respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el monocultivo es esencialmente no sustentable y débil desde el punto de vista estructural. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica forrajera, trae aparejada otros serios problemas. El primero es la degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un país productor de alimentos para producir forraje, para que otras naciones –las más industrializadas- produzcan carne. Hemos reducido nuestra producción de carne -al reducir su área, el número de cabezas y la calidad de los campos destinados a la misma- para producir ‘pasto-soja’.
Destinamos nuestras mejores tierras –del mejor ecosistema del mundo para producir alimentos- para producir forraje, para que otros países produzcan y exporten carne, en lugar de hacerlo nosotros.
En segundo lugar para producir pasto-soja hemos dejado de producir un sinnúmero de alimentos. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la de producir alimentos para nuestra población y exportar el remanente, sino que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir materias primas en forma de pasto-soja para la exportación a los países industrializados.
Así China, la UE y otros países industrializados crían su ganado y producen carne para abastecer a los emergentes y gigantescos mercados asiáticos donde se asienta el futuro de la humanidad, con el pasto-soja que les vendemos.
Se agrega la alta contaminación ambiental que produce el sistema Siembra directa-sojaRR-glifosato, ya que se basa en el uso masivo de agrotóxicos en forma permanente. En la última campaña se usaron –por lo menos- 150 millones de litros de glifosato, 20 millones de litros de 2-4-D y 6 millones de litros de endosulfán. Los últimos dos, sumados a los coadyudantes y acompañantes del glifosato son altamente cancerígenos.
En términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento en 15 millones de hectáreas de selección de malezas resistentes y contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, apenas imaginadas.
Un quinto aspecto del problema se refiere a que el sistema produce la pérdida masiva de mano de obra: 4 de cada 5 puestos de trabajo real se destruyen por la diferencia de Tiempo Operativo/Hombre/Ha, entre los sistemas Tradicional y SD, mientras se produce sólo 1 puesto de trabajo por cada 500has de SD-sojaRR.
Otro aspecto sumado al anterior, es la destrucción de la pequeña producción. No son viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, el monte nativo, artificial u otras producciones cercanas a los vuelos u aplicaciones de glifosato que por ser un herbicida total destruye todo tipo de plantaciones por deriva.
Tampoco es rentable la sojaRR para superficies pequeñas, por lo cual los pequeños y medianos agricultores deben arrendar sus campos o venderlos. Un séptimo aspecto se vincula al robo ‘legal’ de la propiedad ancestral y la expulsión de gente del campo.
El sistema Siembra directa-sojaRR-glifosato hace posible la producción de pasto-soja en regiones y lugares donde antes la agricultura no era posible; de allí que comunidades ancestrales o de escasos recursos, que vivían en áreas marginales ocupando sus tierras y viviendo de la producción familiar o de los frutos del monte, sean expulsados.
Este hecho claramente ilegítimo, pues arrasa con derechos escritos en la Constitución Nacional pero no reglamentados, está introduciendo la violencia en el campo.
Este conjunto de factores trae aparejadas la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción familiar, junto con la riqueza de un sector minúsculo de población. Esto se une a la brutal concentración de la tierra: esta riqueza de pocos unida a la proliferación del hambre y la desocupación de la población laboriosa se expresa en los miles de Planes jefes y jefas de hogar, cobrados incluso en pequeñas comunidades rurales donde nunca existió el desempleo.
El reclamo contra las retenciones en Catamarca es de 30 productores que cultivan un promedio de 2.300 hectáreas cada uno, con un rédito de 3.260.089 millones de pesos, libres de todo gasto; aunque el monto virtualmente se duplicará cuando vendan la producción.
Este grupo no genera empleo, hecho comprobable por el simple detalle de que no hay trabajadores registrados por los empresarios sojeros en Catamarca.
El impacto social es casi nulo para la zona ya que no se genera empleo directo, por el contrario, se desplaza a los habitantes locales.
A los pequeños y medianos productores de nuestra provincia, no solo no se les incrementa la retención, porque el monto se les reintegra, sino que por la compensación del flete reciben hasta 322 pesos extra por hectárea.
El impacto de los cultivos de soja en el progreso de la población es prácticamente nulo: en el Departamento Santa Rosa, que concentra a los mayores productores de soja, el 32,7 por ciento de la población vive con sus necesidades básicas insatisfechas (NBI).
Conclusiones
* Los pequeños productores de Catamarca (hasta 150 hectáreas), no son afectados por la aplicación de las retenciones móviles y estarán en mejor situación, por las compensaciones, que antes del 10 de marzo.
* Los grandes productores de Catamarca (más de 350 hectáreas), mantienen su alta rentabilidad, como consecuencia de los precios internacionales de commodities.
* La idea de que las retenciones marchan en contra de los intereses provinciales o generan un perjuicio a Catamarca es completamente errónea e insostenible.
* La coparticipación a las provincias de los recursos recaudados en concepto de retenciones, solo puede ser efectivizada a través de una ley que establezca su distribución.
* La indefensión de los pequeños propietarios productores, ocasionada por el avance de los grupos concentrados, expresados por los pooles de siembra, debe ser resuelta a partir de un nuevo régimen de tenencia de la tierra , que ponga límites a su concentración y controle el impacto ambiental de la actividad agropecuaria, preservando la tierra, el bien o capital mas importante que dispone el productor.
* Es necesario recuperar la racionalidad en las demandas de los productores, por cuanto ciertas manifestaciones de esos reclamos, lesionan seriamente los derechos de aquellos sectores de la comunidad que son ajenos al conflicto.
* Los apoyos y adhesiones externas a este sector de productores, motivadas en mayor medida por puro oportunismo y especulaciones políticas, contribuyen únicamente a profundizar las diferencias, alejándonos de la meta común de los argentinos que es el progreso y bienestar de todos.
* La actividad agropecuaria es muy importante para el desarrollo del país, pero debe estar articulada con el resto de las actividades productivas en una relación armónica y equilibrada con un crecimiento que no afecte las condiciones y necesidades del consumo interno de los argentinos.
* El diálogo es la instancia necesaria para encontrar las coincidencias superadoras, para diseñar y ejecutar una política agropecuaria que nos permita aprovechar esta oportunidad inédita, determinada por la demanda alimentaria a escala mundial
* El Frente para la Victoria de Catamarca, por compromiso y convicciones propias apoya las políticas nacionales, convencido de que están inscriptas en el marco de un proyecto nacional y popular, con crecimiento, inclusión social, y una más justa distribución de la riqueza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
